sichting of vereniging?

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 21:57 13/03/2004 +0100, Erik van den Muijzenberg wrote:

>De bestuurders hadden geen zin meer.

Nogmaals voor de duidelijkheid: het bestuur van db.nl heeft in 1999 een unaniem besluit genomen tot opheffen o.a. omdat in het particpantenbestand enkele mensen zaten die stelselmatig en doelgericht jaar in en jaar uit trachtten het besturen van de rechtspersoon onmogelijk te maken.

Ik zal het nog duidelijker zeggen: u was een van de querulanten. U bent dus medeverantwoordelijk voor de liquidatie. Vrijwel iedereen kotste u uit. We hebben u uitgenodigd u kandidaat te stellen voor het bestuur, u deed dat en u kreeg nauwelijks stemmen en het werd een smadelijke afgang. U was gewoonweg niet geschikt voor een bestuursfunctie en daar was ieder, ook de particpanten die niet op u stemden, het over eens. Deze persoonlijke afgang probeert u nu af te wentelen op het voormalige bestuur, en daar misbruikt u o.a. deze D66-mailingslijst voor. Ook hier hetzelfde liedje: u weet dat er grote weerstand op deze lijst tegen moderatie bestaat, en u maakt daar dankbaar misbruik van.

U draagt volledig zèlf schuld aan uw eigen falen als participant en afgewezen kandidaat bestuurslid van de stichting db.nl.

En richt alsjeblieft die vereniging op. Dan hebt u wat omhanden.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********