Acht juni een Al-Qaeda aanslag in Nederland ?

Dr. Marc-Alexander Fluks fluks at DDS.NL
Sun Mar 14 11:24:02 CET 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Ik, eerder:
>Als de aanslag in Madrid inderdaad gepleegd is door Al-Qaeda (en niet
>door de ETA), dan zou het wel eens kunnen dat Al-Qaeda alle landen aan
>het afwerken is die met de VS hebben samengeheuld.
>Dat betekent dat er binnenkort een terreuraanslag zal plaatsvinden in
>Nederland...

 Inmiddels zou vast staan dat het inderdaad Al-Qaeda is (of wat daarvoor
 moet doorgaan) en niet de ETA.

 Dat betekent dat er geen ontkomen meer aan is: ook in Nederland zal
 er een aanslag plaatsvinden omdat onze regering zo nodig mee moest
 doen aan de bezetting van Afghanistan en Irak en de oorlog tegen die
 landen politiek steunde.

 Vreselijk, als men bedenkt dat 1) dit allemaal te vermijden zou zijn
 geweest als we een fatsoenlijke regering hadden gehad, 2) er op dit
 moment nog niets gebeurd is - de toekomstige slachtoffers leven immers
 nog - en 3) ze desontdanks zullen sterven juist omdat we geen fatsoen-
 lijke regering hebben maar een stel idioten die wat lopen te schermen
 met hun aftandse normen en waarden en die van geen ophouden weten.
 Leren van hun fouten is er beslist niet bij.

 Hoe weerzinwekkend terreur ook mag zijn, men dient wel te bedenken
 dat hetgeen we in Madrid zagen niet zozeer terreur is maar CONTRA-
 TERREUR. Om de slachtoffers die het Westen gemaakt heeft in Afgha-
 nistan en Irak en om de leugens waarmee de oorlog en bezettening
 van die landen werd goedgepraat maakt vrijwel niemand zich druk.
 En juist dat vormt de aanleiding voor de terreuraanslag in Madrid.

 Oftewel: HET WAS ALLEMAAL TE VERMIJDEN GEWEEST maar de politici moes-
 ten zo nodig achter de alcoholist Bush aanlopen. Ze konden weer eens
 niet zelf denken. Ze lulden weer eens wat over 'gewijzigde omstandig-
 heden' in plaats van een principieel standpunt in te nemen. Iets is
 goed of iets is fout, als het foute gebeurt dan gaat men daar natuur-
 lijk niet alsnog achteraan lopen. Maar dat deed men dus wel.

 --> Meest waarschijnlijke moment van een aanslag in Nederland lijkt
     mij de dag waarop Slobodan Milosevic zijn betoog in Den Haag
     voor het Yugoslavie-tribunaal begint.

 Een aanslag in Den Haag op acht juni 2004 dus.

 Tot het zover is en we uitsluitsel hebben moeten we maar geen voor-
 stellingen van Freek de Jonge bijwonen, ons wagen in overvolle trei-
 nen tussen de grote steden of in de buurt van het Binnenhof.

 Het Nederlandse volk zou inmiddels bereid zijn democratische rechten
 in te leveren om zich 'veiliger' te voelen. M'n hemel... als er iets
 is dat we niet moeten doen dan is het dat wel. Dat is precies de ver-
 keerde reactie. Als we MEER democratische rechten hadden gehad, dan
 hadden we nooit aan die waanzin in Afghanistan en Irak meegedaan !

 Wat leven we toch in een waanzinnige wereld...


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list