Nederland fraudeland

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ger,

Je kunt, denk ik, twee methoden volgen voor het vaststellen van criteria en 
het vervolgens meten van cases:

1. de populistische methode via de inmiddels bekende vignetten-methode. 
Mensen bepalen bijv. in panelgroepen wat zij fraude vinden, onderzoekers 
clusteren de begrippen en stellen de maten vast. Dat wil men nu doen met de 
integratiepolitiek als vervolg op het multiculturalisme (een breuk? nee)

2. de historische methode, door via een inhoudsanalyse van publicaties 
(rapporten, journalistieke boeken en berichten) de trends vast te stellen 
in kwalitatieve (genre fraude, sector) en kwantitatieve zin (hoeveel in 
welke sectoren). Hier zou ook een tekstanalyse van rapporten en 
nieuwsberichten interessant zijn: welke betekeniscodes bevatten de teksten 
(ernst fraude, reactie erop).

Aan de hand van een kwalitatieve analyse kun je dan de kwantiteit 
corrigeren: via extrapolatie kun je per sector de vermoedelijke omvang 
vaststellen. Kortom, niet een strafrechtelijke demografie maar een 
criminologische en culturele analyse.

Henk Vreekamp, Utrecht
------------------------------------

At 08:57 12-3-04 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Wat zijn lijsten waard die Nederland op een top tien plaatsen? Hoe kan je de
>mate van corruptie meten als die niet naar buiten komt of kwam? Sterker nog,
>nu er meer naar buiten komt stijgen we zelfs op de lijst van minst corrupte
>landen. Wil dat zeggen dat wij minder corrupt zijn geworden tov het moment
>dat we dat nog niet wisten hoe corrupt we waren? Of is het buitenland nog
>meer corrupt geworden?
>Hoe kan je dingen meten die je niet weet? Of weten internationale instituten
>meer dan wij zelf?
>Of zou het zo zijn dat de regering het eigenlijk liever niet wil weten?
>
>Ger
>
> >Ik vind dit wat te algemeen, Fritz,
>
>Wat zijn je criteria? Een sentiment van het moment? Er is een officieuze
>corruptie-barometer in de vorm van Transparency International, een NGO die
>mede is opgericht door de CIA of FBI. Op hun jaarlijkse rating staat
>Nederland altijd bij de eerste tien minst corrupte landen.
>
>Ik denk dat je wat geshockeerd bent door enkele sociaal-politieke
>tendenzen: meer onderzoeksjournalistiek, meer oudere of net gepensioneerde
>werknemers die uit de school durven klappen ("klokkenluiders"), meer
>marktisme dat bedrijfsleidingen er toe brengt de concurrentie via tips te
>beschadigen, meer hoger opgeleide mensen die fraudeinformatie kunnen
>begrijpen, e.d.
>
>Henk Vreekamp, Utrecht
>------------------------------------>
>
>
>
>
>At 21:37 11-3-04 +0100, you wrote:
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >Lees mijn bijdragen of die van anderen of de krant, al jaren...
> >
> >Natuurlijk is het een stelling, als tegenhanger tegen de nergens op
> >gebaseerde voorbarige conclusie dat we geen fraudeland zijn...
> >
> >Laten we toch eens realistisch worden en ophouden alsmaar vooraf, vanuit de
> >politiek, voor problemen ooit opgelost worden, alles wat mis is steeds maar
> >goed te praten, wat krom is praat je niet recht.
> >
> >In ieder geval baal ik enorm van het gepreek ook van D66, dat de mensen
> >enzovoort in het land niet deugen.
> >D66 en de politiek in het algemeen moeten aan de kaak stellen wat er
> >allemaal aan de politiek zelf en de overheid niet deugde en deugt.
> >
> >Voorbeelden te over, heb er zelf ook vele tot in details aangedragen. De
> >onbetrouwbare en onvoorspelbare overheden geven voortdurend het slechte
> >voorbeeld, in wetten, ongelijkheid in de strijd tussen burgers en overheid,
> >willekeur in behandeling van goedwillende burgers ivm kwaadwillende en
> >criminelen, onbehoorlijke behandeling en brieven...
> >
> >Het geeft geen pas nav fraude op fraude en een debat daarover weer over het
> >norm- en waarde verlies van burgers te preken zonder de handen in de eigen
> >boezems van politiek en overheid te steken.
> >
> >Fritz
> >
> >----- Original Message -----
> >From: <k.vanloon at wanadoo.nl>
> >To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
> >Cc: "Discussielijst d66" <d66 at nic.surfnet.nl>
> >Sent: Thursday, March 11, 2004 8:55 PM
> >Subject: Re: Nederland fraudeland
> >
> >
> > > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > > Waarop baseer je dat Fritz
> > >
> > > Groeten Kees van Loon
> > >
> > > Citeren Fritz van Rikxoort <fritz at rikxoort.demon.nl>:
> > >
> > > > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > > >
> > > > In zijn bijdrage aan het Fraudedebat vandaag in de Tweede
> > > >     Kamer, stelt D66-fractievoorzitter Boris Dittrich dat Nederland
> > > >     geen fraudeland is. Maar er is wel het één en ander mis. D66
> > > >     vindt dat instellingen die publiek geld uitgeven voortaan ook
> > > >     publieke verantwoording over hun bestedingen moeten afleggen.
> > > > http://www.d66.nl/nieuws/tknieuws/archief/002328.html#002328
> > > >
> > > > Verbijsterend, Nederland is door en door corrupt inclusief de politiek
> >en
> > > > drijft af als bananenrepubliek naar een derdewereldland.
> > > >
> > > > Fritz
> > > >
> > > > **********
> > > > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > > > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > > > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld
> > > > alleen: SUBSCRIBE D66
> > > > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld
> > > > alleen: SIGNOFF D66
> > > > Het on-line archief is te vinden op:
> > > > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > > > **********
> > > >
> > > >
> > >
> > > **********
> > > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> > > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > > Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > > **********
> > >
> >
> >**********
> >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >**********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********