Gemeente Amsterdam knoeit met waarde huis

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Als ze zouden willen wel, Lenny, als ze zouden willen...

Maar anders... Meken ze liever degenen die de corruptie en hun eigen
hypocrisie wel aanpakken zwart en het leven zuur...

Tja... En nog niet cynisch... ;)

Fritz

----- Original Message -----
From: "Lenny Bruce" <lennybruce235 at hotmail.com>
To: <fritz at rikxoort.demon.nl>; <fluks at dds.nl>; <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, March 09, 2004 6:17 PM
Subject: Re: Gemeente Amsterdam knoeit met waarde huis


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ajj Fritz
>
> Jij gaat er vanuit dat die fractie wat in te brengen heeft bij deze
overheid
> van ambtenaren
> Is dat niet een wat hasty conclusion?
> Ambtenaren kunnen je straffeloos naaien
> Nederland is al heel lang "ziek"
> Marc komt hier ongetwijfeld cynischer en gelouterd uit...
>
> lenny
> Slime the agony of water!
>
> >From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
> >To: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>, <d66 at nic.surfnet.nl>
> >Subject: Re: Gemeente Amsterdam knoeit met waarde huis
> >Date: Tue, 9 Mar 2004 13:06:57 +0100
> >
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >Eigenlijk is het hoog tijd dat de gemeenteraad zijn werk eens doet, of de
> >ombudsman, ik het het in het verleden weleens geprobeerd, ook met andere
> >wantoestanden zoals de hondse behandeling met wereldoorlogse toestanden
van
> >mensen door deAmsterdamse vreemdelingendienst,maar ze houden zich liever
> >met
> >zichzelf bezig inclusief onze eigen fractie, ofmet het hoerenbezoek van
> >kanjer Oudkerk of het aantal schriftelijke vragen dat ze mogen stellen...
> >Het spijt me te zeggen maar de nitwits van de gemeenteraad en onze eigen
> >fractie heb ik na allerlei pogingen ze tot functioneren aan te zetten
> >allang
> >opgegeven...
> >
> >Fritz
> >
> >----- Original Message -----
> >From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
> >To: <d66 at nic.surfnet.nl>
> >Cc: "Fritz van Rikxoort" <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>
> >Sent: Tuesday, March 09, 2004 12:53 PM
> >Subject: Gemeente Amsterdam knoeit met waarde huis
> >
> >
> > > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > >  Ik eerder,
> > > >Ik wil thans de stukken hebben waaruit blijkt dat de gemeente de
> >bewoners
> > > >van vergelijkingsobjecten in het kader van de WOZ voor een lager
bedrag
> > > >aanslaat dan dat ze in haar vergelijking met die objecten gebruikt...
> > > >--> Kan de rechter zoiets niet in het kader van de 'waarheidsvinding'
> >op-
> > > >    eisen ? Zoiets moet toch kunnen ?
> > >
> > >  Fritz van Rikxoort <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>:
> > > >Waarheidsvinding moet je zelf doen, de rechter laat zich door
partijen
> > > >voorleggen en oordeelt slechts maar is zelf geen partij die partij
> >trekt
> > > >voor de een of de ander.
> > > >Mijn eerdere punt blijft staan: bespreek met de griffier / griffie je
> >recht
> > > >op informatie en onderzoek, om minstens vrij toegang te hebben tot
> >dezelfde
> > > >gegevens waarmee de gemeente ons belazert.
> > >
> > >  Ik heb net gebeld met het Hof. Ik kan de rechter schriftelijk
verzoeken
> >de
> > >  stukken op te eisen.
> > >
> > >  Momenteel schrijf ik het briefje (ik mag het faxen), waarin ik 1)
> >onderbouw
> > >  waarom zulks nodig is (namelijk: in de belastingsaanslagen van de
> >gemeente
> > >  staat in minstens 1 geval een ander -lager- bedrag dan in het verweer
> >dat
> >zij
> > >  de rechter heeft doen toekomen) en 2) waarin ik de rechter vraag de
> >ORGINE-
> > >  LE OZB-aanslagen op te eisen, dan wel 3) de tegenpartij te sommeren
ze
> >ter
> > >  zitting te overleggen. Ik zal het binnen het kader doen dat jij
> >suggereert,
> > >  Fritz - toegang hebben tot dezelfde gegevens als de Gemeente.
> > >
> > >  Daarnaast zit ik ook zelf achter de stukken aan, dat spreekt. Mooiste
> >zou
> > >  immers zijn dat de gemeente ook deze aanslagen vervalst en ik een
> >andere
> > >  aanslag -de echte- kan overleggen.
> > >
> > >  Het is vreselijk te zien hoe de gemeente Amsterdam schaamteloos de
> >rechter
> > >  voorliegt. Het gaat het haar helemaal niet om of ze gelijk heeft of
> >niet
> > >  maar of ze de rechter weet te misleiden met steeds weer andere
> >verzinsels.
> > >
> > >
> > >  Marc Fluks, Amsterdam
> > >
> > > **********
> > > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> > > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > > Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > > **********
> > >
> >
> >**********
> >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> >alleen: SIGNOFF D66
> >Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >**********
>
> _________________________________________________________________
> Hotmail en Messenger on the move
> http://www.msn.nl/communicatie/smsdiensten/hotmailsmsv2/
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********