overheid zal vroeg of laat moeten komen met aanpassingen in de wet

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Joris van den Wittenboer wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>
>>Een consument moet betalen voor hetgeen hij of zij consumeert, maar niet
>>voor dingen die niet geconsumeerd worden (tenzij via de belasting in
>>het algemeen belang). Ik had de indruk dat jou voorstellen tot nu toe
>>hieraan voorbij gaaan. Maar wellicht begrijp ik je verkeerd?
>
> Betaal ik nu al niet een bedrag per copieerbare cd terwijl ik daar geen
> illegale dingen op zet maar gewoon eigen content?

Zeker Joris. Zo ook voor je DVD's waar je (grotere
hoeveelheden) eigen data op kwijt wilt. Ook daar zit
onbegrijpelijkerwijs een onterechte toeslag op.

Vraag me wel af waarom die wet uit 1912 destijds tot stand
gekomen is. Mijn indruk is; om de rechten van de maker(s)
zelf te beschermen en niet/of tegen de uitbuiters van een
kennelijk succesvol product.

Louis doet m.i. onterecht voorkomen alsof de eindgebruikers
de uitbuiters zouden zijn.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********