Hulpverleners in dienst van de gemeen(te/schap)

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk Vreekamp wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Jakkes,

> Wat dogmatisch en op de automatische piloot is dit commentaar
> geredigeerd!

En het dogma vervat luidt?

> wel eens een sterk vervuilde psychoot op een bankje in
> het centrum gezien?

Ja, en wat is daar mis mee, Henk? Die mag daar niet zitten?
Hem/haar is een wereld aangeboden die hij/zij ook aan kan?
Daar is over nagedacht door de achtereenvolgende kabinetten?
Kortom: zij genieten een wel overwogen gezondheidszorg beleid?

Weliswaar in het park en sterk vervuilt!!

En hoe kwam hij/zij daar überhaupt terecht?

En nu kan hij/zij om redenen van kortzichtigheid in het
verleden, terug uit het straatbeeld? En niet omdat men
zijn/haar welzijn in beeld heeft, maar omdat hij/zij niet in
het straatbeeld past.

D66 onwaardig.

> En wat heeft het aloude communisme nu hier weer mee te maken.

Niets en alles, maar te uitgebreid om daar nu op in te gaan.

Het ging me om de vergelijking! En daar komt de westerse
zgn. ontwikkelde 'vrijheid'(slievende) samenleving er maar
bekaaid vanaf. Illustratief is het eigen voorbeeld dat je
aanhaalt in dat opzicht.

> Wat ik me van het toenmalige Oost-Europa herinner zijn
> parken en sloppen vol met ronkende en zwaaiende
> alcoholisten.

Precies. En die zaten er verder netjes bij, Henk? Of een
andere reden om hen uit het straatbeeld te verwijderen?

 > Ook dit voorbeeld van je klopt dus niet.

Wel dus. Zij zaten in parken of sloppen (konden ronken en
zwaaien), maar geen basis voor opname.

> Misschien ben je in de war met dissidenten die werden opgesloten -
> maar alcoholisten en psychoten daar, nee, daar schoot die staatsterreur
> van je beslist tekort.

Ik ben niet in de war met dissidenten. Die (ook) werden van
hun vrijheid beroofd om redenen die buiten hen om lagen. Dat
is hier niet anders en eveneens te kenmerken als staatsterreur.

>  een  D66-er onwaardig.

Je bedoeld het beleid jegens psychoten, verslaafden en
verloederden !?! Inderdaad, Henk D66 en haar (stiller
wordende/zwijgende) leden onwaardig !

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********