Rapport: inval Irak op valse gronden

[Frans Vermeer]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 16:13 +0200 10-07-2004, Bert Bakker wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Met permissie, Hein, maar dat doen we voortdurend. Dat hebben we het afgelopen
>jaar gedaan, dat hebben we ook twee weken terug nog gedaan. Maar elke week
>verschijnt er een rapport (komende week weer het Engelse te verwachten), je
>kan er elke week een debat over houden (en niet met meel in de mond), en elke
>keer is er een meerderheid -de toenmalige regeringspartijen, dus inclusief de
LPF- die grotere Nederlandse openheid tegenhouden.

Volgens mij kan zo'n kamermeerderheid dat helemaal niet. Ik neem aan
dat het voordeel van d'66 in de regering is dat we een regering
hebben die staat te trappelen om openheid van zaken te geven. Anders
begrijp ik niet waarom Thom de graaf zich daar zo thuis voelt.Volgens
mij mag de regering besluiten dingen te onderzoeken en de uitkomsten
van die onderzoeken aan de kamer presenteren.

Dit geklaag over geen steun in de kamer is iets voor opositie partijen.

Groet

Frans

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********