OZB Was: Naar een echt functionerende lokale democratie

[Marcèl van Dalen]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Bart,
Kom een maandje meehobbelen met de lokale politiek in Ede (een 100.000+
gemeente).
Voortdurend houdt D66 in de gemeenteraad en daarbuiten de lokale bestuurdes
een spiegel voor. Het kost buitengewoon veel tijd en moeite, maar daar staat
tegenover dat de media D66 in Ede koesteren.
Met vriendelijke groet,
Marcèl van Dalen
----- Original Message -----
From: "Bart Meerdink" <bm_web at xs4all.nl>
To: "Discussielijst over D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Friday, July 02, 2004 7:34 PM
Subject: OZB Was: Naar een echt functionerende lokale democratie


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Een tijdje geleden probeerde ik hier een discussie over de kwaliteit van
> de lokale democratie te starten.
>
> Zero response.
>
> En dan maar vragen waarom de lokale belasingen steeds maar ongeremd
> kunnen stijgen.
>
> Hoe moet de burger nou goede van slechte bestuurders onderscheiden als
> er nauwelijks informatie beschikbaar is over het (gebrek aan) presteren
> van degenen die ze verkozen hebben?
>
> Slecht beleid wordt niet afgestraft, en zolang de feiten niet klink en
> klaar op tafel liggen zal dat zo blijven, en zullen lokale bestuurders
> doen en laten wat henzelf zo uitkomt.
>
> Bart Meerdink
>
> Bart Meerdink wrote:
> >
> > Bij de Britse lokale verkiezingen van afgelopen week hebben de LibDems
> > een aardig graantje meegepikt van het verlies van Labour.
> >
> > Bij het bestuderen van de resultaten viel me op dat de lokale politieke
> > verhoudingen meestal radicaal anders liggen dan de landelijke
> > verhoudingen. De lokale democratie lijkt dus meer te leven.
> >
> > Ze hebben daar een Council Performance Assessment (CPA)
> > http://www.audit-commission.gov.uk/cpa/ die informatie geeft over het
> > functioneren van de lokale besturen. en zijn bezig deze CPA verder te
> > verbeteren (zie op http://www.audit-commission.gov.uk).
> >
> > Dit lijkt me een voortreffelijk idee om in Nederland na te volgen. Als
> > de prestaties van de lokale bestuurders (evt. ook provincies,
> > waterschappen enz) beoordeeld worden ontstaat vanzelf een geanimeerd
> > publiek debat, en komen in die discussie alle feiten op natuurlijke
> > wijze naar voren. De 'winnaars' in die beoordeling zullen ook een
> > voorbeeldfunctie krijgen zodat 'best practices' nagevolgd worden (op
> > straffe van electoraal verlies).
> >
> > Hierdoor kunnen de verkiezingen gaan over datgene waar ze over horen te
> > gaan, het kiezen van een goed lokaal bestuur.
> >
> > Bij gebrek aan informatie zijn de gemeentelijke en provinciale
> > verkiezingen van nu slechts een slap aftreksel van de TK-verkiezingen.
> >
> > D66 zou dit op moeten pakken, eventueel zelf mee moeten beginnen (zul je
> > zien hoeveel nieuws dat oplevert).
> >
> > Zo'n aanpak is veel beter dan het technocratische focus op
> > systeem-hervormingen van ons democratische stelsel.
> >
> > Misschien iemand met wat meer kennis van de Britse politiek (Bernard
> > Aris?) hier iets meer over zeggen?
> >
> > Bart Meerdink
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********