Snoeivoorstel

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hulde Bert,

Wat valt het me op hoeveel valse beeldvorming er toch is over hoe vele zaken eigenlijk
geregeld zijn, valse propaganda...
Moeilijk werken voor realistici en pragmatici zoals D66-ers begogen te zijn...

Blij met deze lijntjes hier trouwens, n.a.v. deplanheren die ik in Buitenhof noemde. Enige
discussie anders dan probleemanalyses en -oplossingsrichtingen maar asociaal noemen, dat
populisme is zo onwezenlijk en kennelijk toch voor velen ook binnen D66 geloofwaardig.
Zit de pijn in echt alleen in zogenaamd harde maatregelen of in het belazerde gevoel dat
de zogenaamd progressieve luchtkastelen (op de pof) te hebben geloofd en dus naief te zijn
geweest... :)

Fritz van Rikxoort

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl> wrote:
>
>
> 1. De VUT is betaald door de vut-ters, was oorspronkelijk zelfs bedoeld
>
> voor de werkgelegenheid voor de jonkies.
>
> BB: Dat is niet waar. De VUT is opgebracht door degenen die (nog) niet
me> t VUT
> gingen. En per saldo door degenen die nooit met VUT zullen gaan. Er is
no> oit
> voor gespaard, het is gefinancierd met omslag. En het was een illusie
qua>
> werkgelegenheid, de vut heeft geen jongere aan de slag gebracht, wel
veel>
> mensen onnodig vroeg buiten de arbeidsmarkt gezet. Vandaar dat D66 al
sin> ds
> 1984 (Erwin Nypels) voor afschaffing van de VUT is.
>
>
> 2. De staatsschuld is op zich ook niet ongunstig voor jongeren, juist
omd> at
> zij zelf ook zeer profiteren van extra scholing en voorzieningen (in de
> opleidingsfase etc.).
>
> BB: Op zichzelf wel waar, maar in het licht van de vergrijzing juist een
> molensteen, omdat in een tijd waarin de lasten scherp omhoog gaan voor
AO> W en
> zorguitgaven de rentelasten van de staatsschuld uit het verleden ook nog
> moeten worden betaald. Als we die rentelasten tegen die tijd (en die
tijd>  is
> al dichtbij) fors zouden hebben teruggedrongen zouden enorme premie- en
> belastingstijgingen kunnen worden voorkomen, maar dat zit er niet in,
omd> at
> deze jaren nog zo veel wordt toegevoegd aan die staatsschuld. Om die
> vergrijzing enigszins dragelijk te houden zou juist nu een overschot op
d> e
> rijksbegroting nodig zijn. Dat overschot komt er niet voor 2009 of zo.
Dá> t is
> de reden dat het tekort binnen de perken moet blijven, en waarom ook aan
> de
> babyboomers moet worden gevraagd langer door te werken, niet 'Europa' of
> 'Zalm'.
>
>
> 3. Dat de oudjes de boventoon voeren in vakbeweging en sociale
organisati> es
>
> lijkt mij uitstekend! Dit argument keert zich juist tegen de jongeren
die>  >
> veel te veel hun snavel houden (aldus Schnabel). De jongeren zijn heden
>
> uiterst conservatief zoniet racistisch, zie die rappers-moordliedje
tegen>  >
> Hirsi Ali. Je kunt een generatie toch niet verwijten dat ze progressief
>
> waren... Trouwens Don en Schnabel zijn zelf ook op die golven boven
komen>  >
> drijven.
>
> BB: Je kunt een generatie wel verwijten dat ze progressief waren op
koste> n van
> de volgende generatie. En overigens: de rappers van Hirsi Ali zijn
geloof>  ik
> niet representatief voor de post-babyboomgeneraties. Het probleem van de
> babyboomers is ook dat ze met name in de vakbeweging al twintig jaar
lead> ing
> zijn, en dat het vooral de mannen zijn die al twintig jaar de agenda
hebb> en
> bepaald: loon boven werk, arbeidstijdverkorting boven nieuwe noden als
> kinderopvang en zorgarrangementen. Want daarvoor is de vakbeweging nog
no> oit
> de straat op gegaan.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen:
SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen:
SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********