www.zondertwijfelvooreuropa.nl

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

>www.zondertwijfelvooreuropa.nl
     ------------- ?
 Mogen we nu ook al niet meer twijfelen...?

>Wij willen campagne voeren VOOR een sterk Europa.
>Wij zijn tegen het cynisme dat het debat over Europa domineert.
>Met een negatieve houding los je geen problemen op.

 Maar wat als Europa ZELF het probleem is ? Daar gaat 't toch om ?

>Een groter Europa na de uitbreiding, en een sterker Europees Parlement
>dankzij de nieuwe Grondwet. Dat hebben we hard nodig voor een sterkere
>economie, meer werkgelegenheid en een goed werkend asielbeleid.

 'Europa' is in hoge mate verantwoordelijk voor de slechte economie, de
 teruglopende werkgelegenheid en de ondoorzichtige immigratie. Met elke
 uitbreiding wordt dat alleen maar erger.

>Denkt u net als wij dat alleen een sterk Europa de uitdagingen van de
>toekomst aan kan?

 Moet de vraag niet eerder luiden 'heeft Europa nog toekomst'? In de
 thesis zijn doel en middel hetzelfde: we moeten iets creeeren teneinde
 de toekomst beter aan te kunnen.

>Teken dan VOOR Europa en TEGEN het cynisme en zet uw digitale handtekening(en)
>bij de argumenten.

 [George Bush: You're with us or with the terrorists.]

 Men kan net zo goed opmerken dat de bovenstaande oproep uiterst cynisch
 is. Trouwens: een skepticus is nog geen cynicus. Er zijn Euro-skeptici
 maar zijn er ook Euro-cynici ?

 Ik begrijp niets van deze oproep.

 Waarom moet Europa zo nodig groot en sterk zijn ? Hoe groter, hoe zwak-
 ker, lijkt me.


 Marc Fluks

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********