De woestijn aanvegen

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tjerk,

Voorzover ik het als staatsrechtelijk arme donder altijd heb begrepen is
het OM zo'n beetje het eerste ZBO avant la lettre, tezamen met
Rijkswaterstaat. Een staat in de staat noemde men dat vroeger. Dat ze nu
een decadente PvdA-jonkheer als leider hebben, maakt dus geen verschil,
denk ik. Mijn opmerking gaat echter verder: er wordt een funeste juridische
cultuur geschapen die alle innovatieve initiatief doodt. En eenvoudige
lieden als beroepsmilitairen en cafebazen worden daar natuurlijk de eerste
slachtoffers.

Willen we zo'n samenleving op z'n Amerikaans? That's the question.

Henk Vreekamp, Utrecht
------------------------------------
At 02:26 27-2-04 +0100, you wrote:
>Henk,
>
>Volgens mij haal je wat dingen door elkaar. Het is hierbij belangrijk de
>positie van het Openbaar Ministerie in ogenschouw te nemen. Het is vanouds
>staatsrechtelijk een lastige geweest: het is een overheidsorgaan, maar de
>ministiriele verantwoordelijkheid was indirect. De minister van justitie kan
>niet voor iedere scheet van een willekeurige Officier van justitie worden
>aangesproken, maar het O.M. is wel de vertegenwoordiger van het algemeen
>belang (namens wie deze misdadigers van hun vrijheid berooft), en daar heeft
>het parlement een controlerende taak. Zo heb ik dat vroeger van Michiel
>Scheltema geleerd en zo blijkt dat uit onze constitutie: zie de debatten met
>Van Agt over Menten en de Bloemenhovekliniek en het gedonder tussen Winny
>Sorgdrager en Arthur DvL, of Korthals en de bouwfraude en de al gesloten
>transacties met de drie betrokken bouwondrnemingen.
>
>Maar nu is er een college van procureur-generaals onder leiding van Joan de
>Wijkersloot en die probeert er een soort Zelfstandig Bestuurs Orgaan van te
>maken, los van de ministeriele en dus parlementaire invloeden. Dat is niet
>neo liberaal en ook geen jurrrrrrrrristerij, maar iets waar de tweede kamer
>haar tanden moet laten zien. Ik heb de stellige indruk, dat Bert Bakker dat
>althans probeert te doen.
>
>Groet,
>
>Tjerk
>----- Original Message -----
>From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
>To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>Cc: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
>Sent: Thursday, February 26, 2004 5:11 PM
>Subject: Re: De woestijn aanvegen
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Beste Ger,
> >
> > Hier is natuurlijk iets meer aan de hand dan een slechte regering etc.
> > Volgens mij komen we nog eens om door de juridisering van de samenleving,
> > overal regeltjes en handhavers maar geen praktisch inzicht. Volgens mij is
> > dit mede een gevolg van een individualiserende neoliberale maatschappij
>die
> > we zo blindelings willen. Geen grote lijn meer, geen collectieve
> > overtuiging op bepaalde kernpunten, maar een fragmentatie van contractjes
> > tussen jan en alleman.
> >
> > De cirkel met de dictatuur is weer rond: je kunt niks meer ondernemen
>omdat
> > er altijd wel iemand of een instantie is die dat belet. Het enige verschil
> > met een conventionele dictatuur is dan dat in zo'n dictatuur de regels van
> > bovenaf en hierarchisch worden geinitieerd, terwijl de neoliberale
> > dwanggedachte op elk niveau kan groeien en bloeien en steeds de jurrrrist
> > ter hand neemt om de boel te verzieken. Een Prozesshansel-Gesellschaft.
> > Also. Kortom, een schijn- want formele democratie.
> >
> > Ten overvloede, bovenstaande staat los van een opinie of en wat Nederland
> > in Irak moet doen.
> >
> > Henk Vreekamp, Utrecht
> > ----------------------------------
> >
> > At 08:46 26-2-04 +0100, you wrote:
> > >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > >Het moet niet gekker worden.
> > >Nederland wordt echt de joker, internationaal. We sturen het leger op pad
> > >maar ze mogen niet schieten.
> > >We kunnen ze de geweren maar beter verruilen voor een bezem, dan kunnen
>ze
> > >de woestijn gaan aanvegen. In de stamkroeg hier werd er gisteravond zeer
> > >smakelijk om gelachen.
> > >Als ze heel veel zand opvegen kunnen we dat mooi importeren naar hier.
>Als
> > >we genoeg hebben kunnen we zelf naar olie gaan boren. Balkenende voorop
> > >met zijn schepje en een emmertje. Zalm telt de zandkorrels en D66 mag
> > >zeggen dat het aantal klopt.
> > >
> > >**********
> > >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > >(D66 at nic.surfnet.nl).
> > >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > >Het on-line archief is te vinden op:
> > >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > >**********
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
> > ================================================================
> > Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet gecontroleerd
>op virussen.
> > Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
>waar op wordt gecontroleerd.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********