[Re: [Onduidelijk mandaat (Was: De woestijn aanvegen)]]

Bert Bakker bbakker at USA.NET
Fri Feb 27 15:27:26 CET 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl> wrote:

Dat is mooi. Maar ik wil wel de andere partij horen, voordat ik een stevige
mening heb. Ik wil het verhaal van de Wijkerslooth wel eens goed napluizen. In
ieder geval heeft hij een paar juridische punten te pakken waarmee ik kan
instemmen. 

---


Welke dan, Hein? De juridische punten die hij aanvoert zijn de volgende (brief
15 januari): "Nederland treedt in Irak niet op als bezettende macht. De missie
van SFIR is het leveren van een bijdrage aan het creëren van een veilige en
stabiele omgeving om de wederopbouw van het land en de overgang naar een
representatief zelfbestuur mogelijk te maken. De geweldsinstructie houdt als
gevolg hiervan meer beperkingen in dan volgens de Rules of Engagement is
vereist. Verdachte claimt twee waarschuwingsschoten te hebben afgevuurd. De
geweldsinstructie geeft geen definitie van een waarschuwingsschot. Wel wordt
dit in het algemeen aangemerkt als het aanwenden van geweld, hetgeen volgens
de instructie niet was toegestaan". 

Het kabinet schrijft hierover gisteren:

"Verschillen tussen de Nederlandse geweldsinstructie en de Rules of Engagement
van het Verenigd Koninkrijk als bezettende mogendheid houden geen verband met
geweldgebruik bij de bewaking of beveiliging van goederen, noch de
omstandigheden tijdens het incident van 27 december 2003. Voor de Nederlandse
eenheden gelden op dit punt dan ook geen beperkingen als gevolg van het niet
behoren tot de bezettende mogendheden. Bezettende mogendheden hebben onder
andere extra bevoegdheden op het gebied van internering van burgers en
bestuurlijke zaken". 

Deze brief is ook door Donner onderschreven, waarmee hij expliciet de uitleg
van De Wijkerslooth tegenspreekt. Wat heel opmerkelijk is, en je zult zien dat
een groot deel van het debat straks daarover gaat. Ik heb enige achtergrond op
dit gebied, en het kabinet zit hier absoluut goed. Ergo: De Wijkerslooth
verkeerd. Ergo: probleem. 
Wordt vervolgd ;-)
Bert.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list