Assimilatie?

Henk Vreekamp vreekamp at KNOWARE.NL
Tue Feb 10 21:25:11 CET 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tjerk,

Je eerste alinea's bevatten al het antwoord: ook de "Nederlandse
identiteit" is een constructie, volgens historici vooral gebaseerd op een
19e eeuwse vertaling van de geschiedenis. Dat men zo'n construct impliciet
(niet expliciet!) aanvoert bij het gebruik van de term "intergratie", of
"assimilatie", zegt al genoeg, denk ik. Het is net zo dom al destijds de
veronderstelde identiteit van Berbers etc.

Dat men dus toch willens en wetens uitgaat van een grotendeels fictieve
nationale identiteit, althans iets dat veel meer is dan nederlands spreken,
duidt erop dat de assimilatiepolitiek net zo verwerpelijk is als dat
multiculturalisme (nog steeds het stokpaardje van D66, PvdA en GL).

Henk Vreekamp, Utrecht
------------------------------------
At 11:16 10-2-04 +0100, you wrote:
>Henk,
>
>Maar als je het hebt over assimilatie aan de nederlandse identiteit, dan
>vraag ik me af, welke dat dan is. Is dat de vanoudsher geroemde
>handelsgeest, met een open en liberaal oog voor de vreemde (hugenoten,
>welkom, portugeze joden, welkom), is het de spruitjesgeur van de provincies,
>politiek belichaamd in het CDA (duitse joden: niet welkom), of is het de
>onverschilligheid, alom vertegenwoordigd in Nederland en zeker ook in D66,
>van niet mee bemoeien, tot ze echt een probleem worden. En tot slot, kan het
>zijn dat de Marokaanse cultuur van ontkenning (zoals gisterochtend nog mooi
>verwoord in de Volkskrant in een rechtbankverslag van een jeugdige Marokaan,
>die verdacht werd van geweldsdelicten en diefstal, maar ondanks diverse
>getuigen en video opnamen bleef ontkennen, dat hij dat was, op die opnamen)
>met name hier in Nederland veel kwaad bloed zet?
>
>Niet dat ik nu ook meteen een antwoord heb op het immigratievraagstuk,
>ofschoon ik de huidige discussie in de tweede kamer wat schijnheilig vind:
>Jan en Alleman roept dat de grenzen dicht moeten en dat Nederland te vol
>wordt, maar de illegalen mogen dan opeens weer wel blijven. Overigens moet
>ik nog eens in het archief duiken,want bij de totstandkoming van de huidige
>vreemdelingen wet heb ik al gewezen op het sluitstuk van de regeling: het
>niet voorzien in een concreet uitzetbeleid, zodat zwerven en prostitutie het
>gevolg zou zijn. Ik geloof dat onze jeugdige vriend uit Nijmegen daarover
>zelfs nog vragen aan Olga Scheltema (toen nog lid van de fractie) heeft
>gesteld.
>
>Groet,
>
>Tjerk
>----- Original Message -----
>From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
>To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
>Sent: Tuesday, February 10, 2004 12:10 AM
>Subject: Assimilatie?
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Oude wijn in nieuwe zak
> >
> > (Van onze koloniale redactie)
> >
> > Dwaalde de multicult van een aanvankelijke tolerantie af naar naar een
> > segregatiepolitiek met nadruk op het eigene van de immigrant, nu krijgen
>we
> > hiervan de andere kant van de medaille te zien in de vorm van integratie
> > die in wezen assimilatie inhoudt. Bij assimilatie wordt echter impliciet
> > gesteld dat de inheemse cultuur leidraad zal zijn. Apartheid totnu versus
> > Ondergeschiktheid voor de komende tijd.
> >
> > Het enige verschil met vroeger is dat eerst de politieke elite zich
> > trachtte te profileren door "goedwillendheid" - zo van, ieder het zijne
> > dankzij ons, en, het (racistisch) gepeupel omvattende 80 procent der
> > bevolking moet haar bek houden anders sturen we er de anti-racisme
>comite's
> > en de rechter. Omdat deze houding sleets wordt, neemt diezelfde politieke
> > elite nu de leuzen van de populisten over. Een tactische, waarschijnlijk
> > tijdelijke coalitie: het potentieel racistische plebs wordt nu ingezet als
> > bondgenoot om de morrende migranten te temmen.
> >
> > Om zich te profileren koos men uit twee ontevreden groepen eerst de
> > nieuwkomers, nu de inlanders. Dankzij deze verdeel-en-heers politiek
> > blijven de schuldigen aan segregatie en assimilatie zelf buiten schot.
> >
> > Sociologisch gezien verschilt de huidige motivatie nauwelijks met die van
> > vroeger. Onder de multicult construeerde men een vaak niet bestaande
> > etnische identiteit voor migranten (bij Marokkanen dacht men zelfs twintig
> > jaar dat Berbers arabisch spreken, bij Turken vergat men wezenlijk de
> > Koerden). Onder de huidige assimilatie-stroming gaat men uit van de fictie
> > van een "Nederlandse identiteit" waaraan de brave en criminele vreemdeling
> > zich moet aanpassen. Deze identiteit staat nauwelijks ter discussie, noch
> > in de media noch in de vakbladen, net zo min als destijds bij de
>multicult.
> >
> > Dat geeft te denken - het ontbreekt de politieke elite en het
> > maatschappelijke middenveld kennelijk  aan intellectuelen. Een enkele
> > slimmerik weet slechts te melden dat in een globaliserende wereld
>regionale
> > identiteiten juist opbloeien als culturele markering. Hoe groter de
>wereld,
> > des te meer aandacht voor het eigene, zo luidt gedachte. Men koestert deze
> > paradoxale constructie die een rechtvaardiging behelst van het eigen,
> > elitaire, verwetenschappelijkte initiatief.
> >
> > Want democraten zijn natuurlijk niet van de straat.
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
> > ================================================================
> > Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet gecontroleerd
>op virussen.
> > Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
>waar op wordt gecontroleerd.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list