Na de kiezer heeft Balkenende nu ook niks te maken met de tweede kamer

Fritz van Rikxoort fritz at RIKXOORT.DEMON.NL
Sat Feb 7 10:29:31 CET 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ger en Tjerk,

Ik ben het eens met Tjerk, het gaat over het generaal pardon aan illegalen
die hier lang verblijven en meedoen, niet om depoppenkast eromheen, en aan
de PvdA heeft niemand iets, noch sinds 1990 in de regering, noch voor de
verkiezingen van 2002 toen Fortuyn zo'n generaal pardon voorstelde en de
PvdA er onder populistische krachttermen tegen was, noch daarna toen de LPF
het met anderen probeerde te regelen, noch na de laatste verkiezingen zoals
Tjerk opmerkte.

Waar jij het over hebt, dat de race gelopen is en Balkenende als
regeringsleider nu de kamerbesluiten wil uitvoeren, wat zijn taak en plicht
is, is weinig relevant voor de illegalen die willen blijven. Dat was alleen
de opstellling van de PvdA die iets ruimers blokkeerde. Laat de PvdA zijn
excuses maken voor 14 jaar wanbeleid en wanopstellingen in de kamer en boete
doen, en alsnog de kamergenoten van andere partijen die wel consequent hun
mening uitdroegen voorstellen opnieuw te stemmen nu de PvdA spijt heeft van
zijn opstelling. Zonder dat hebben andere partijen geen enkele reden
vertrouwen te hebben in de oprechtheid van de populistische opstelling van
de PvdA tegen zijn eigen beleid.

Fritz van Rikxoort

----- Original Message -----
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: "Tjerk Jouwstra" <tjouwstra at wxs.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Saturday, February 07, 2004 9:52 AM
Subject: Re: Na de kiezer heeft Balkenende nu ook niks te maken met de
tweede kamer


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Tjerk,
>
> Met alle respect voor je mening hierover maar daar ging het niet over.
> Het gaat erover dat de minister president openlijk zegt dat de
> coalitiepartijen maar in te stemmen hebben met het voorstel en eigenlijk
> geen eigen mening hierover mogen hebben. Dat staat even los van het
> onderwerp. 3 Mensen maken een regeeraccoord op hoofdlijnen. Bij hun
> aantreden moeten tweedekamerleden dat ondertekenen en pas later komt er de
> exacte invulling bij kijken, dat kan niet anders natuurlijk.
> Als het dan over de precieze uitwerking gaat ge(mis)bruikt de MP die
> ondertekening als dwangmiddel om zijn zin door te drijven en zegt openlijk
> dat ze maar in te stemmen hebben. Waarvoor hebben we dan in Godsnaam die
> tweedekamer nog waarvan delen(D66) ook nog eens roepen dualistisch te
willen
> opereren,
> Op deze wijze kunnen we net zo goed die 150 gekozen leden naar huis sturen
> en het aan die 3 onderhandelaars overlaten toch?
> Op de vraag van de journalist of er op dezemanier niet een keiharde
> patstelling zou ontstaan gaf Bakellende geen antwoord zoals hij nooit
ergens
> antwoord op geeft. Ik heb geen behoefte aan krachttermen zei hij, maar in
> feite zette hij de patstelling wel neer.
> Elke rechtgeaarde parlementarier laat dit toch niet over zich heen gaan en
> zo ja, dan zijn ze in mijn ogen geen knip voor de neus waard. Ze horen
daar
> dan niet thuis. Of het nu gaat over het aantal asielzoekers wat wel of
niet
> mag blijven of over de kleur van het toiletpapier is toch niet van belang.
> Het gaat over de arrogantie van de MP ten opzichte van de tweedekamer.
> Daarom ben ik zeer benieuwd hoe dualistisch D66 hiermee zal omgaan. Of ze
> maken waarschijnlijk een hoop blabla voor de buhne en stemmen in, of ze
> zwijgen misschien heel "dualistisch". De regering heeft uiteraard nog wel
> wat wisselgeld en de aantallen zal best nog wel wat omhoog gaan, let maar
> op. Net genoeg om de coalitie tevreden te houden, maar we hebben dan wel
te
> maken over een koehandel over mensen.
> Over de arrogantie van Bakellende zal waarschijnlijk geen woord te horen
> zijn, hooguit vanuit de oppositie.
>
> Ger
>
> >
> > Maar wat denk je dan van de PvdA, die het verdomden een motie van D66,
> Groen
> > Links, SP en anderen aan te nemen, waarin een ruime groep illegalen
alsnog
> > zou worden gelegaliseerd, maar waarbij de PvdA niet thuis gaf, zodat de
> > motie het niet haalde,  evenmin als bij bijvoorbeeld Gumus, de
Amterdamse
> > illegale kleermaker uit De Pijp. En nu huilen ze grote krokodillentranen
> en
> > roept ze de lokale bestuurders op deze illegalen te steunen. Dit soort
> > politiek met een kleine p (vrij naar Hans Wijers en Hein vWvM), daar
word
> ik
> > nu niet goed van.
> >
> > Groet,
> >
> > Tjerk Jouwstra
> > ----- Original Message -----
> > From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
> > To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> > Sent: Friday, February 06, 2004 7:44 PM
> > Subject: Na de kiezer heeft Balkenende nu ook niks te maken met de
tweede
> > kamer
> >
> >
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Na eerst de verkiezingsuitslag aan zijn laars te lappen hoor ik zojuist
> > Bakellende zeggen in het gesprek met de MP dat de coalitiepartijen maar
> > hebben in te stemmen met de plannen van Verdonk. Hij wilde de
krachttermen
> > niet gebruiken maar daar kwam het wel op neer.
> > Men heeft het regeringsaccoord ondertekend dus kop houden. Net alsof
> daarin
> > de precieze uitwerkingen van de voornemens al vermeld staan.
> > Hij zegt dus met zoveel woorden eigenlijk niks te maken te hebben met de
> > mening van de tweede kamer, zelfs niet met de mening van de
> > coalititiepartijen, mochten die op onderdelen afwijkend zijn.
> > Na deze uitspraken ben ik nu toch wel heel benieuwd hoe dualistisch D66
> dit
> > aangaat. Waarschijnlijk een hele hoop bla bla en vervolgens netjes in de
> pas
> > lopen en voorstemmen.
> > Zou D66 en een deel van het CDA dit werkelijk gaan pikken van dat schele
> > kereltje. Zelfs protestacties van heel wat mensen en prominenten uit het
> CDA
> > doen hem niks. Ik Jan Peter wil dit en dat zal gebeuren.
> > Het lijkt langzaam wel een wannaby diktator.
> >
> > Ger
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
> > alleen: SUBSCRIBE D66
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
> > alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
> > =====================Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet
> > Internet gecontroleerd op virussen.
> > Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
> waar
> > op wordt gecontroleerd.
> >
> >
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list