Hirsi Ali loog over Atheistisch Manifest (was: Re: blasfemie)

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik zie dat je mijn naam weer tig keer gebruikt, Marc,

Je kletsmaar een eind in de ruimte over andersdenkenden, en dan verwijt je
hen dat ze het niet met je eens zijn. Het spijt me voor je, Marc, ik zal als
ik daar reden voor zie vragen wat je bedoelt als je iets beweert, maar het
zou al erg helpen als je stopt te speculeren over andersdenkenden en je
beperkt tot feiten waarover je dan uiteraard van alles kan beweren. Maar je
gespeculeer over de intenties van anderen raakt steeds kant nog wal. idem
als je speculeert over geloven in mensen. Anderen en ik hebben al vaak
genoeg gezegd geen geloof te hebben in bestaande en vooralsnog onbestaande
mensen. Ik ga dan ook slechts in op je analyses van maatschappelijke
problemen, maar die beperken zich meestal tot speculaties over wat er zich
zou afspelen in de hoofden van anderen.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>; "Hein van Meeteren" <heinwvm at chello.nl>; "Erik v/d
Muijzenberg" <muijz at DDS.NL>
Sent: Saturday, December 25, 2004 3:08 PM
Subject: Re: Hirsi Ali loog over Atheistisch Manifest (was: Re: blasfemie)


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl> tegen Erik v/d Muijzenberg
> <muijz at DDS.NL>
>>U heeft geen standpunt,
>
> De laatste daarop:
>>Mijn standpunt is dat ik het niet met Hirschi Ali eens hoef te zijn om
>>me te mogen verzetten tegen de bizarre aantijgingen die Fluks deze
>>lijst opslingert.
>
> Staat hier dat je het niet met haar eens bent ? Wederom een en al in
> ondui-
> delijkheden wegmanouvreren. Wees nu eens duidelijk wat je vindt en waarom
> dit op mij van toepassing zou zijn. Ik slinger trouwens niets op deze
> lijst.
>
>
> Erik, ook wat jou betreft is thans het stadium bereikt dat je voor mij
> volkomen onbegrijpelijk bent. Laten we er dus maar mee ophouden. Jammer.
>
> Bij jou begrijp ik de zinnen nog wel maar niet de contekst waarin ze
> staan - zoals ik bij Fritz de woorden begrijp maar niet de zinnen waarin
> ze voorkomen. Ik zal daarom, net als bij Fritz, niet langer op je ingaan.
>
> Het heeft geen zin me te verdiepen in wat je zoal met wat bedoelt. Je laat
> je ware gezicht immers niet zien. Ik kom niet uit dat oeverloze geleuter
> van jullie over helemaal niets. Ik zie zelfs in de verste verte het onder-
> werp, dat jullie kennelijk zo diep en zo persoonlijk raakt, niet.
>
> En aan de andere kant hebben jullie weer niets met datgene dat ik boven
> water wist te krijgen aangaande Hirsi Ali en heeft mijn poging om een
> analyse van het geloof van haar en de haren te maken jullie goedkeuring
> niet.
> Wat mij betreft komt dat omdat jullie mijn woorden voortdurend verabso-
> luteren (net zoals jullie dat met die van Hirsi Ali doen) daar waar ik
> vraagtekens zet bij de woorden van zowel anderen als die van mijzelf.
> Maar goed, het zij zo.
>
> Je zou me een genoegen doen, niet op mijn kanttekeningen inzake het libe-
> ralistische geloof van Hirsi Ali en anderen te reageren (op andere bij-
> dragen natuurlijk weer wel, graag zelfs, maar op dit dossier is elke
> communicatie met Fritz en jou volkomen zinloos - wat mij betreft: jammer
> dat je er niets aan toe wist te voegen of erin wist te corrigeren).
>
> Wat mijzelf betreft: ik probeer, zoals altijd, twee dingen te doen:
> 1. Ik probeer te begrijpen hoe de zaak in elkaar steekt (dus een analyse
>    te maken).
> 2. Ik probeer te voorspellen wat er gebeurt. Daaraan ben ik eigenlijk
>    nog niet toegekomen, trouwens. Ik heb ergens in het begin van deze
>    crisis voorspeld dat Hirsi Ali tot en met het kertreces weg blijft
>    (en dat schijnt te kloppen, heb ik inmiddels begrepen) maar verder...?
>
> Wat Fritz en Erik doen, behalve Hirsi Ali onder alle omstandigheden goed-
> praten, is mij niet duidelijk.
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********