Van Gogh en Ayaan, strafbaar in Engeland?

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ger wrote:

> Je gaat er weer omheen Fritz, belediging was niet strafbaar stelde je. Voor
> je mening uitkomen is wat anders als iemand beledigen. Geitenneuker is geen
> mening, dat is een rechtstreekse belediging en opzettelijk ook.

En wie is er dan beledigd, waarin en hoe diep (want dat
schijnt ook te kunnen)?

> En dan komt er zo een vertellen dat beledigen niet bestaat, dat ligt aan de
> beledigde zelf.

Oh Ger, ga jij dat nu voor de beledigde in willen invullen?
Begrijp ik je goed?

> Je zegt dat je voor belediging geen aangifte kan doen en de wet zegt dat er
> alleen vervolgt wordt na aangifte.

Wie gaat er aangifte doen, Ger? En hoe komt die tot de
conclusie van een belediging? Je kunt ook niet zomaar een
valse aangifte doen, Ger.

> Zelfs als de mening an sich ook beledigend kan zijn
> en misschien heel hard nodig. Dan npog kan je opzettelijk beledigende termen
> gebruiken zoals van Gogh bijvoorbeeld.

Maar wie is er dan beledigd, Ger? Hoe ziet zulks eruit,
waaruit bestaat het, en hoe diep en waar is iemand dan
geraakt? Opzettelijk nog wel !! Dan moet het zo helder zijn
als glas, denk je niet?

Voorstel Ger, betrek de (opzettlijke) belediging van Van
Gogh eens op je zelf. Maak ons nu eens helder waar je
geraakt bent, hoe je geraakt bent en hoe diep?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********