Vrijheid van meningsuiting: geen paradigma maar een principe

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Sorry, dat eerste Fritz moet natuurlijk Marc zijn.


----- Original Message -----
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "Dr. Marc-Alexander
Fluks" <fluks at dds.nl>; <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Friday, December 17, 2004 5:39 PM
Subject: Re: Vrijheid van meningsuiting: geen paradigma maar een principe


> Ik snap Fritz heel goed hoor Fritz en ook de termen "mensen zoals Fritz"
> maar je zegt dat hij tracht dingen te ontleden en ik zie niet wat. Dus
> vandaar dat ik dat aan jou vraag want jij ziet dat schijnbaar wel.
>
> Ger
>
> ----- Original Message -----
> From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
> To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>;
> <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> Sent: Friday, December 17, 2004 4:36 PM
> Subject: Re: Vrijheid van meningsuiting: geen paradigma maar een principe
>
>
> > Dan moet je dat hem vragen, Ger,
> >
> > Als je hem niet snapt.
> >
> > Fritz
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
> > To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "Dr. Marc-Alexander
> > Fluks" <fluks at dds.nl>; <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> > Sent: Friday, December 17, 2004 4:25 PM
> > Subject: Re: Vrijheid van meningsuiting: geen paradigma maar een
principe
> >
> >
> > > Wat probeert Marc eigenlijk te ontleden Fritz, ik snap het denk ik
niet
> > > helemaal?
> > >
> > > Ger
> > >>
> > >> Beste Marc,
> > >>
> > >> Ik begrijpj e pogingen om tot analyses te komen. Maar ik acht het
> > >> uitgesloten dat dat lukt, als je generaliseert, etiketten plakt en
dat
> > >> allemaal vanuit bevooroordeelde veronderderstellingen. Je voegt
steeds
> > >> van
> > >> alles aan mensen toe dat je zelf verzint, niet als analyse of vraag,
> maar
> > >> als feit voor jou. Alleen al termen zoals jouw "mensen zoals Fritz"
en
> > > "niet
> > >> te begrijpen zijn" is analytisch en feitelijk volstrekte onzin.
> Onlogica.
> > >> Net zo onzinnig steeds argumenten en vragen van anderen onder te
> brengen
> > > in
> > >> je hokje "vrijheid van meningsuiting is helemaal geen issue".
> > >>
> > >> Fritz
> > >>
> > >> ----- Original Message -----
> > >> From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
> > >> To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> > >> Cc: "Ger Arts" <gmw.arts at HOME.NL>
> > >> Sent: Thursday, December 16, 2004 4:32 PM
> > >> Subject: Re: Vrijheid van meningsuiting: geen paradigma maar een
> principe
> > >>
> > >>
> > >> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >> >
> > >> > Ger Arts <gmw.arts at HOME.NL>:
> > >> >>Je mag niet zeggen dat anderen niet mogen zeggen dat jij zegt dat
zij
> > >> >>zeggen dat Ayaan verkeerd bezig is, zoiets Marc?
> > >> >
> > >> > Bijvoorbeeld. Ik zal niet ontkennen dat ik mij ondermeer heb laten
> > >> > inspireren door Fritz. Er moet inderdaad ergens een dubbele bodem
> > >> > inzitten die kan verklaren waarom mensen als Fritz niet te
begrijpen
> > >> > zijn voor mensen die niets moeten hebben van Hirsi Ali. En waarom
> > >> > de laatsten de eersten niet de mond willen snoeren. Dit is een
poging
> > >> > tot analyse op dat punt.
> > >> >
> > >> > Er moet een verklaring zijn die beschrijft waarom degenen die nu
> > >> > plotseling de mond vol hebben over de vrijheid van meningsuiting
> > >> > (op zich toch een heel raar iets - in een land als Nederland is dat
> > >> > net zo iets als de vrijheid om te mogen ademhalen) het niet kunnen
> > >> > verkroppen waarom er kritiek zij op hun stellingname en waarom die
> > >> > kritiek niets zegt over de vrijheid van meningsuiting. Zodat hun
> > >> > wederkritiek op de kritiek oneigenlijk zij.
> > >> >
> > >> > Dit is dus een mogelijke verklaring. een verkalring die tevens in-
> > >> > haakt op de paradigmawisseling 'politiek correct' naar 'reactionair
> > >> > populisme' (oftewel: nieuwe politiek/neoconservatief/asociaal
rechts
> > >> > - een echte naam is daar nog niet voor)
> > >> >
> > >> >
> > >> > Marc Fluks, Amsterdam
> > >> >
> > >> > **********
> > >> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > >> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > >> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > >> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > >> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > >> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > >> > Het on-line archief is te vinden op:
> > >> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > >> > **********
> > >> >
> > >>
> > >> **********
> > >> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > >> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > >> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > >> Het on-line archief is te vinden op:
> > > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > >> **********
> > >>
> > >
> > >
> >
> >
> >
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********