Vrijheid van meningsuiting: geen paradigma maar een principe

Fritz van Rikxoort fritz at RIKXOORT.DEMON.NL
Fri Dec 17 12:44:25 CET 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Marc,

Ik begrijpj e pogingen om tot analyses te komen. Maar ik acht het
uitgesloten dat dat lukt, als je generaliseert, etiketten plakt en dat
allemaal vanuit bevooroordeelde veronderderstellingen. Je voegt steeds van
alles aan mensen toe dat je zelf verzint, niet als analyse of vraag, maar
als feit voor jou. Alleen al termen zoals jouw "mensen zoals Fritz" en "niet
te begrijpen zijn" is analytisch en feitelijk volstrekte onzin. Onlogica.
Net zo onzinnig steeds argumenten en vragen van anderen onder te brengen in
je hokje "vrijheid van meningsuiting is helemaal geen issue".

Fritz

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Cc: "Ger Arts" <gmw.arts at HOME.NL>
Sent: Thursday, December 16, 2004 4:32 PM
Subject: Re: Vrijheid van meningsuiting: geen paradigma maar een principe


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ger Arts <gmw.arts at HOME.NL>:
>>Je mag niet zeggen dat anderen niet mogen zeggen dat jij zegt dat zij
>>zeggen dat Ayaan verkeerd bezig is, zoiets Marc?
>
> Bijvoorbeeld. Ik zal niet ontkennen dat ik mij ondermeer heb laten
> inspireren door Fritz. Er moet inderdaad ergens een dubbele bodem
> inzitten die kan verklaren waarom mensen als Fritz niet te begrijpen
> zijn voor mensen die niets moeten hebben van Hirsi Ali. En waarom
> de laatsten de eersten niet de mond willen snoeren. Dit is een poging
> tot analyse op dat punt.
>
> Er moet een verklaring zijn die beschrijft waarom degenen die nu
> plotseling de mond vol hebben over de vrijheid van meningsuiting
> (op zich toch een heel raar iets - in een land als Nederland is dat
> net zo iets als de vrijheid om te mogen ademhalen) het niet kunnen
> verkroppen waarom er kritiek zij op hun stellingname en waarom die
> kritiek niets zegt over de vrijheid van meningsuiting. Zodat hun
> wederkritiek op de kritiek oneigenlijk zij.
>
> Dit is dus een mogelijke verklaring. een verkalring die tevens in-
> haakt op de paradigmawisseling 'politiek correct' naar 'reactionair
> populisme' (oftewel: nieuwe politiek/neoconservatief/asociaal rechts
> - een echte naam is daar nog niet voor)
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list