Verzoek van Wilders

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ger wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>>Omdat je jouw schelden gelijk stelt met het 'schelden' zoals
>>jij vindt dat Van Gogh/Hirsi Ali dat doen. Ik vind jouw
>>manier verwerpelijk en die van Van Gogh/Hirsi Ali niet. Ook
>>omdat die van hen vanuit een volstrekt andere context plaats
>>vindt. Totaal andere doelen dient, en ook daar gaat je hele
>>verhaal helemaal mank. Je doet het bovendien op persoonlijke
>>titel, en door niemand openlijk te volgen of te bekritiseren
>>of van opmerkingen te voorzien. Het hele voorbeeld vormt in
>>geen enkel opzicht iets representatiefs van hetgeen je hier
>>wenst te bespreken. Daarom Ger, naar de prullenbak ermee.
>>
>>Of wil je het voor andere doeleinden? Geef dan aan welke.
>
> Je neemt de verkeerde vergelijking Henk.
> Niet de manier van schelden gaat het over maar ik wilde aangeven dat als je
> het gevaar opzoekt je risico's loopt.

Nee Ger, je neemt een bak shit mee, stort die over iemand
uit en zegt dan vervolgens dat je risico's loopt.

> In deze gespannen tijd weet je dat het zeer gevaarlijk kan zijn te doen wat
> ze doen.

Je bedoelt ambtenaren van Politie, burgemeesters?

Je weet wel, die Londsdale jongeren in de hoek geplaats
wensen te zien van extreem-rechts.

> Als ik moslims geitennekers noem is het verwerpelijk en als Theo dat doet
> niet, zeg je dus.

Ja, ik zeg bovendien - afgaande op je voorbeeld - dat de
context een totaal verschillende is.

> Welk doel heeft hij daarmee dan?

Vraag het hem eens, Ger. Die dialoog wil ie vast wel met je
aan.

 > Niks anders dan beledigen toch.

En wil je nu eens een basis leggen wat beledigen nu precies
is, Ger? Ik ben dar toch zo benieuwd naar. En jij weet het
wat verklaart het van topassing op hem. Maar Ger, leg me dat
dan eens uit. Nee please, geen voorbeelden meer, gewoon.

>>Maar Ger, waarom is de kans groot dat jij een pak slaag
>>krijgt? En vindt je dat terecht? En waarom is dat? Kun je
>>dat eens voorzien van een solide basis?
>
> Waarom die kans groot is, een beetje een naieve vraag toch.

Nee, allesbehalve naief, Ger. Jij meent - althans zo begrijp
ik je toch - te weten wat belediging is. Ik vraag je keer op
keer, maar vertel mij dat dan ook eens want ik snap er
werkelijk niets van.

Wat is dat beledigen, Ger?

> Elke groep
> jongeren zullen je geen aai over je bol geven als je ze eens lekker verrot
> komt schelden. Dus ook moslimjongeren niet.

Die willen met rust gelaten worden. Niet elke groep zal dat
doen, idd. Waar gaat het over, Ger?

> Het doet er ook weinig toe of je dat wel of niet terecht vindt, je zit
> ermee.

Waar zit je mee, Ger? Met de gevolgen van je eigen
interpretatie?

> Ze mogen me geen pak slaag geven natuurlijk, dat zijn we dik eens.

Nou, ok omdat jij het bent. :)

> Maar mag ik ze wel uit gaan schelden? Mag Theo van Gogh dat?

Theo van Gogh is ze niet uit gaan schelden. Jij wel (naar
voorbeeld)!

> In mijn optiek mogen we dat allebei niet, ook niet als je nu toevallig
> collumnist of filmmaker bent.

Nou, en daarover verschillen jij en ik dan hardgrondig van
mening.

> Net zo min als je hele bevolkingsgroepen mag beschuldigen van zaken die
> beslist wel voor komen maar bij lange na niet voor iedereen gelden.

Schelden, beschuldigen, beledigen, Ger je maakt er een
zooitje van.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********