Van Gogh en Ayaan, strafbaar in Engeland?

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Mark Giebels <mark at GIEBELS.ORG>:
>In Engeland is de regering blijkbaar al zo ziek dat ze mensen die
>kritiek op een religie uiten en die de pech hebben dat een religieuze
>groep die kritiek als een haatcampagne tegen hen interpreteren, zeven
>jaar de bak in willen gooien:

 Ik begrijp de kritiek niet goed. Wat is beter: Van Gogh vermoord of
 Van Gogh voor de rechter (en vrijgesproken) ? Als Hirsi Ali geen Kamer-
 lid was, dan was ze mogelijk ook vastgezet wegens opruiing.

 --> Waarom zou opruiing op basis van een religie niet strafbaar mogen
     zijn ? Wat is het verschil tussen opruiing tegen een religie en
     opruiing door gelovigen van die religie ? Het gaat toch om die op-
     ruiing (en niet om de religie) ?

 Ik heb hoe langer hoe meer de neiging om iedereen te wantrouwen die
 momenteel voor de vrijheid van meningsuiting is. Kennelijk gaat daar
 nogal wat laakbaar gedrag achter schuil.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********