[Muijz-Meet] Re: Verzoek van Wilders

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

En dat allemaal op verzoek van Wilders????????????????????/


----- Original Message -----
From: "Erik van den Muijzenberg" <muijz at dds.nl>
To: "Hein van Meeteren" <heinwvm at chello.nl>
Cc: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Sunday, December 12, 2004 1:08 PM
Subject: Re: [Muijz-Meet] Re: Verzoek van Wilders


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> On zondag, dec 12, 2004, at 12:27 Europe/Amsterdam, Hein van Meeteren
> wrote:
>
> >> Vertel eens, kan iemand een donatie van nul
> >> gulden doen? Of van nul euro?
> >
> > Zeker. Bijvoorbeeld een bloeddonor. Orgaandonatie. Geven hoeft niet
> > altijd GELD te zijn. Onze ere-participanten gaven hun steun op andere
> > wijze dan een geldbedrag.
>
> In de statuten staat duidelijk "Participanten zijn
> natuurlijke personen die minstens een jaarlijkse
> donatie van een door het bestuur vast te stellen
> hoogte hebben gedaan;" (art. 4.1)
>
> En nu wil je beweren dat participanten ook bloed
> mochten doneren van een door het bestuur te
> bepalen hoogte? Of organen van een door het
> bestuur te bepalen hoogte?
>
> De statuten kennen geen ere-participanten.
> Nu zul je wel weer aankomen met die onzin
> dat het bestuur die zelf mocht benoemen
> of aanwijzen oid. Maar personen bestempelen
> tot ere-participant(en) zou dan een besluit
> zijn van het bestuur. Een bestuursbesluit.
> En een bestuursbesluit moet dan in de notulen
> van de bestuursvergadering te vinden zijn.
> En een bestuursbesluit kreeg pas gelding na
> publicatie op het participantenplatform.
>
> Zou je dus even willen aangeven:
> * om welke personen het gaat
> * de datum van de bestuursvergadering
> waarin deze personen tot ere-participant
> zijn benoemd
> * de datum van publicatie op het participanten
> platform
>
> > Er is een verschil tussen donaties in geld en anderszins doneren
> > (=geven).
>
> Zeker. Van een donatie in geld kan namelijk
> wel worden gesteld "van een door het bestuur
> vast te stellen hoogte". Bij bloed gaat dat
> moeilijker. Als het gaat om een donatie in
> goederen, dan blijven, gelet op 'van een door
> het bestuur vast te stellen hoogte' eigenlijk
> alleen zaken als kastanjebomen en kerktorens
> en dergelijke over.
>
> Waaromm geef je nou niet gewoon toe Hein,
> dat je ook over je zogenaamde ere-participanten
> louter onzin uitkraamt?
>
> DB.NL kende helemaal geen ere-participanten.
>
> Waarom beweer jij van wel? Omdat je anders
> moet toegeven dat ook bij die dreigende
> stemming over het ontbindingsbesluit - die
> nota bene de gang van zaken niet meer had
> kunen veranderen en dus alleen symboolwaarde
> had - jij de statutaire bepalingen geweld hebt
> aangedaan.
>
>
>
> Erik vdMb
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********