[Muijz-Meet] Re: Verzoek van Wilders

[Erik van den Muijzenberg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On zondag, dec 12, 2004, at 12:27 Europe/Amsterdam, Hein van Meeteren
wrote:

>> Vertel eens, kan iemand een donatie van nul
>> gulden doen? Of van nul euro?
>
> Zeker. Bijvoorbeeld een bloeddonor. Orgaandonatie. Geven hoeft niet
> altijd GELD te zijn. Onze ere-participanten gaven hun steun op andere
> wijze dan een geldbedrag.

In de statuten staat duidelijk "Participanten zijn
natuurlijke personen die minstens een jaarlijkse
donatie van een door het bestuur vast te stellen
hoogte hebben gedaan;" (art. 4.1)

En nu wil je beweren dat participanten ook bloed
mochten doneren van een door het bestuur te
bepalen hoogte? Of organen van een door het
bestuur te bepalen hoogte?

De statuten kennen geen ere-participanten.
Nu zul je wel weer aankomen met die onzin
dat het bestuur die zelf mocht benoemen
of aanwijzen oid. Maar personen bestempelen
tot ere-participant(en) zou dan een besluit
zijn van het bestuur. Een bestuursbesluit.
En een bestuursbesluit moet dan in de notulen
van de bestuursvergadering te vinden zijn.
En een bestuursbesluit kreeg pas gelding na
publicatie op het participantenplatform.

Zou je dus even willen aangeven:
* om welke personen het gaat
* de datum van de bestuursvergadering
waarin deze personen tot ere-participant
zijn benoemd
* de datum van publicatie op het participanten
platform

> Er is een verschil tussen donaties in geld en anderszins doneren
> (=geven).

Zeker. Van een donatie in geld kan namelijk
wel worden gesteld "van een door het bestuur
vast te stellen hoogte". Bij bloed gaat dat
moeilijker. Als het gaat om een donatie in
goederen, dan blijven, gelet op 'van een door
het bestuur vast te stellen hoogte' eigenlijk
alleen zaken als kastanjebomen en kerktorens
en dergelijke over.

Waaromm geef je nou niet gewoon toe Hein,
dat je ook over je zogenaamde ere-participanten
louter onzin uitkraamt?

DB.NL kende helemaal geen ere-participanten.

Waarom beweer jij van wel? Omdat je anders
moet toegeven dat ook bij die dreigende
stemming over het ontbindingsbesluit - die
nota bene de gang van zaken niet meer had
kunen veranderen en dus alleen symboolwaarde
had - jij de statutaire bepalingen geweld hebt
aangedaan.



Erik vdMb

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********