Lebensraum fuer Links-Liberalen

Henk Vreekamp vreekamp at KNOWARE.NL
Fri Dec 10 09:10:45 CET 2004


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Typisch D66, geen antwoord geven noch een suggestie. Kijk, Henk, zo ging
D66 uiteindelijke dus naar de kloten.
hv,u
------

At 20:30 9-12-04 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Henk Vreekamp wrote:
>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>>Zomaar een gedachte, democs, terwijl ik aan huis gebonden ben door de
>>gasmonteur en pianostemmer (die overigens ook leuk kan vertellen over z'n
>>werk bij het KCO, zoals over de haast bij pianisten).
>>
>>Ik constateer dat:
>>
>>- Geert Wilders heeft, vanwege islamistische terreurdreiging, problemen bij
>>partijvorming.
>
>Een islamistische terreurdreiging vindt haar oorsprong in
>een oorlogszuchtig kabinet, en dat niet bereid is de
>consequenties van haar (wan)beleid in volle omvang te
>overzien, en dienoverkomstig die maatregelen te nemen die
>het functionreren van onze democratie niet in de weg hoeven
>staan of in gevaar (kunnen) brengen.
>
>Partijvorming is een voorwaarde voor het democratisch
>functioneren van een land.
>
>>- Blijkens peilingen nu en LPF-peilingen in 2002 is er een grote markt voor
>>conservatieven en populisten.
>
>Afgaande op o.a. de peilingen kan men concluderen dat de
>politiek er maar niet in slaagt het gat tussen hen en de
>burger te dichten.
>
>>- D66 heeft de afgelopen jaren veel last gehad van de VVD die het
>>alleenrecht op het liberalisme opeiste en de D66-kabouters bijna wurgde met
>>fusiewensen.
>
>D66 heeft gefaald aansluiting te zoeken en te vinden bij de
>kiezer. Uitgerenkt de partij deie de democratie zelf hoog in
>het vaandal had slaagt er maar niet in een band met de
>kiezer aan te gaan die herkenbaar is. Het belang van de
>kiezer voorop stelt en vooral zijn/haar democratisch
>functioneren.
>
>>- D66 is door het kabinet Balkenende II steeds meer in een eenzame rechtse
>>hoek gedreven.
>
>Nee, D66 heeft zelf die verantwoordelijkheid genomen. Het is
>ook haar verantwoordelijheid zelf de consequenties te trekken.
>
>>Vraag:
>>
>>Zou het niet productief zijn als deze hele lijst zich aanmeldt als kader
>>voor Geert Wilder's Conservatieve Partij?
>
>Vast wel, Henk.
>
>>Dan kan deze van de grond komen
>>omdat niemand van ons tot de klasse der bangerikken behoort.
>
>Aj, daar had ik nog niet aan gedacht. Overigens claimt die
>partij (i.o) dichter bij de kiezer te staan. Dat lijkt me
>een aansprekend argument.
>
>>Er is vast wel een historisch geschoold politicoloog op dit forum die een
>>en ander kan toelichten, afraden of toelichten.
>
>Bernard?
>
>Henk Elegeert
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list