Verzoek van Wilders

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
Sent: Saturday, December 11, 2004 8:40 AM

>  Fritz zei ook op
> bepaalde momenten niet in bepaalde wijken te komen. Toch heeft hij alle
> recht daar te lopen, en toch doet hij dat niet. Dat heeft niks met lafheid
> te maken maar een inschatting maken of het wel of niet verstandig is.
> Hoe ondemocraties het ook eigenlijk is, maar is het verstandig om je op
> dit
> moment open en bloot aan te melden bij Wilders? Is het verstandig op in
> deze
> tijd zo'n film te maken als Ayaan heeft gedaan met Theo van Gogh? Is het
> verstandig op daarbovenop hele groepen van mensen uit te schelden voor
> geitenneukers ed.?

Maar ik riep net als Mohammed Bouyeri trouwens wel openlijk op dat de
politie eens wel gewoon zijn werk zou gaan doen, vanaf 1994 ook politiek, 4
jaar voor de massale vechtpartijen, en de orde zou gaan handhaven. idem voor
sommige locaties in het centrum waar je op vechtpartijen en schietpartijen
kunt wachten.

Idem vind ik het ook verstandig als iemand dat wil Wilders te ondersteunen,
films te maken zoals Theo en Ayaan deden/doen.

Maar net als jij niet om te "schelden". Alles wat je zegt wordt verdraaid,
uit het verband gehaald, en tegen je gebruikt immers.

Maar ik begrijp wel dat Theo in bepaalde verbanden onverdraagzame mensen die
anderen naar het leven staan scherp bespreekt/besprak, idem met hypocriete
politici. Maar als ik het zelf zou doen, deed ik het zoals Theodor Holman
dagelijks in Het Parool, die het nietserige nietsdoen en buigen voor
onverdraagzaamheid van onze dincapabele regenten heel treffend in beeld
brengt.

Fritz

> Dat laatste is in mijn beleving nooit verstandig maar heeft te maken met
> het
> hebben van een beetje fatsoen of niet, en heeft niks te maken met vrijheid
> van meningsuiting.
> Iedereen mag van mij doen wat ze denken te moeten doen, dus ook Ayaan,
> maar
> onder de voorwaarde dat ze zelf de consequenties er van draagt. Maar dat
> wil
> ze niet, nu moet de staat haar gaan beschermen op onze kosten. Waarom niet
> op haar eigen kosten net als jij en ik dat zouden moeten? Omdat ze nu
> toevallig kamerlid is? Mag je het lidmaatschap van de kamer daarvoor
> gebruiken? Het is maar een vraag toch?

Mijn antwoord is dat iedereen beschermd moet worden, zeker als iemand
kandidaat is of gekozen, of meehelpt aan de kandidatuur, tegen aanvallen op
de democratie. de democratie is mij lief en beschermen we de democratie
niet, dan is het einde democratie.

> Ger

Fritz

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********