Maurice De Hond over onze Weimar-politiek

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Burgers willen toch wel, Mark?

Directere invloed op wie gekozen wordt, gekozen burgemeester, wie premier wordt, referenda... 
Het zijn toch oude partijen die de democratie door een kordon tegen kiezers en vertegenwoordigers weg willen houden? 
Gezien de ongebondenhied van kiezers aan bestaande partijen, omroepen, kranten en dergelijke (70% acht zich vrij de beste persoon te kiezen ongeacht politieke kleur en hopt naar media die pluriform het best hun werk doen) willen ze wel anders dan de bestaande verstarrende verzuiling.
Ook de opkomst van buitenstaanders en lokale partijen en steun aan onafhankelijke kandidaten, of de beste in de ogen van kiezers ongeacht de politieke en persoonlijke kleur van de kandidaat, willen veel kiezers anders.
Wordt het niets met bestaande partijen en media, dan imploderen ze en nemen nieuwkomers uiteindelijk de meerderheid over in de politiek. En buitenlandse kranten en media, ook op internet, als de Nederlandse verzuild en desinformatief blijven.

Fritz

  ----- Original Message ----- 
  From: Mark Giebels 
  To: fritz at rikxoort.demon.nl ; D66 at nic.surfnet.nl 
  Sent: Thursday, December 09, 2004 7:17 PM
  Subject: Re: Maurice De Hond over onze Weimar-politiek



  Ik denk dat Maurice de Hond gelijk heeft. De situatie is inderdaad explosief en de economische neergang niet onwaarschijnlijk. Helaas.

  Die democratische kloof moet in Nederland inderdaad zo snel mogelijk worden gedicht voordat het te laat is. Maar hoe doe je dat als de burgers dat zelf niet willen?

  Groeten,
  Mark Giebels


  <-----Original Message-----> 
  >From: Fritz van Rikxoort
  >Sent: 12/9/2004 3:14:50 AM
  >To: D66 at nic.surfnet.nl
  >Subject: Re: Maurice De Hond over onze Weimar-politiek
  >
  >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
  >
  >Door Marije van Dalen
  >http://archief.nrc.nl/?modus=l&text=maurice+de+hond&hit=1&set=1
  >Maurice de Hond over de politiek
  >
  >ROTTERDAM, 8 DEC. Opiniepeiler Maurice de Hond maakt zich zorgen over het
  >gebrek aan vertrouwen in politici. Hij vreest een explosieve situatie.
  >
  >Maurice de Hond zit voorovergeleund in een witte fauteuil. ,,De huidige
  >situatie in Nederland lijkt op de republiek van Weimar. Iedereen weet wat er
  >daarna gebeurde'', zegt hij nadrukkelijk. Met zijn armen zet hij zijn
  >woorden kracht bij. ,,Ten eerste: er is geen vertrouwen in de politiek. Er
  >zijn geen leiders, er is geen visie. Ten tweede: de economie. Het is wachten
  >op een volgende grote aanslag of een sterke terugval van de economie. Dan
  >krijg je een explosieve situatie.''
  >
  >De Hond is sinds de jaren zeventig opiniepeiler. De afgelopen maand viel hij
  >weer op met de voorspelling dat het van de VVD afgescheiden Kamerlid Geert
  >Wilders bij eventuele verkiezingen 29 zetels zou krijgen. Dat veroorzaakte
  >onrust binnen de VVD. In de laatste peiling viel Wilders terug naar 25
  >zetels, nog altijd acht meer dan de VVD.
  >
  >De Hond ziet voor alle politieke partijen weinig toekomst en pleit voor een
  >nieuwe democratie. De essentie van de problemen in Nederland is volgens De
  >Hond dat politici en de media niet naar het volk luisteren. ,,De politiek
  >realiseert zich totaal niet dat het grootste deel inmiddels vrij hoog
  >opgeleid is, en goed geïnformeerd. Mensen kunnen plussen en minnen zien. Ze
  >kunnen autoriteiten onderuit zien gaan. Vroeger waren politici nog
  >halfgoden, maar we leven in een andere samenleving dan twintig tot dertig
  >jaar geleden.''
  >
  >,,De media en de politiek zijn vooral met elkaar bezig. Als er actuele
  >onderwerpen aan de orde zijn, kijken ze naar wat de minister ervan vindt,
  >wat de oppositie ervan vindt en wat de vakbonden ervan vinden. De media en
  >de politiek staan met hun rug naar de samenleving.''
  >
  >Via de site www.peil.nl peilt De Hond dagelijks meningen. Behalve veel
  >politici in Den Haag zijn `bovengemiddeld politiek geïnteresseerden' abonnee
  >op zijn nieuwsbrief. Politici kijken volgens hem niet naar de vragen die hij
  >aan zijn vaste onderzoeksgroep stelt over allerlei onderwerpen. Ze vinden
  >alleen het aantal zetels interessant. De Hond windt zich daarover op. ,,Ik
  >vind het onbegrijpelijk dat fracties in de Tweede Kamer over belangrijke
  >onderwerpen besluiten, zonder dat zij weten wat hun kiezers ervan vinden.
  >Zij vinden dat zij een mandaat voor vier jaar hebben en daarmee kunnen doen
  >wat zíj goed vinden.''
  >
  >Volgens De Hond moeten politici structureel het standpunt van de achterban
  >peilen. Dan weten ze wat er echt speelt. Bijvoorbeeld nu, na de moord op
  >Theo van Gogh. ,,Politici zijn sindsdien als konijntjes op een snelweg die,
  >verblind door autolampen, niet meer kunnen bewegen. Ze voeren debatten over
  >godslastering, imams die Verdonk geen hand willen schudden en de uitspraken
  >van een halve gare bij Andries Knevel.
  >
  >,,Maar ik krijg geen antwoorden op mijn vragen.'' Hij verheft zijn stem.
  >

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********