Verzoek van Wilders

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Misschien toeval dat je mij ook direct e-mailt, Ger,

Maar dat is prima.

Ik ben het met jou eens dat ieder zijn eigen verantwoordelijkheid heeft.
Ayaan neemt die ondanks haar rouw en de bedreigingen ook, en houdt zich
tijdelijk wat in, in het openbaar, goed of niet, dat is aan haar. We zijn
het niet eens dat ze haarwerk niet doet. Volksvertegenwoordiging is nou
eenmaal niet vergaderen en stemmen alleen, en in Nederland wordt er door
specialisten vergaderd, zelfs plenair. Ik zou dat anders willen hoor, zeker
plenair.

Ik denk ook niet dat de meningen heel erg verschillen, misschien wel de toon
naar mensen die we meer of minder mogen, en hun inhoud en eigen strategie en
taktiek. Ik vind dat ieder zijn eigen strategie en taktiek maar moet
bepalen, paternalisme daarover vind ik vaak misbruikt om de inhoud te
vermijden. Wie vind dat de inhoud (ook) anders aan de orde moet komen, doet
dat dan dus zelf, lijkt me, en vraagt niet aan anderen om dat te doen of
iets anders te laten.'

Fritz

----- Original Message -----
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "Hein WvM"
<heinwvm at chello.nl>; "'Erik van den Muijzenberg'" <muijz at dds.nl>
Cc: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Wednesday, December 08, 2004 7:45 PM
Subject: Re: Verzoek van Wilders


> Helemaal met je eens Hein, ik zei het al eerder met zoveel woorden. Ik
> noemde het een stuk eigen verantwoordelijkheid dat ze hebben.
> Ik voegde eraan toe dat het niet kan zijn dat als je dat doelbewust doet
> en
> de samenleving inversteert veel geld in je bescherming dat je dan niet kan
> maken om maar niet je werk de doen. Wel de revenuen ervan plukken en
> notabene zelf verkondigen dat je niet je werk wil doen maar liever werkt
> aan
> nog een film en een boek. Als ze al in eerste instantie de risico's
> onderschat had dan kan het nu zeer zeker toch weten. Dus is het helemaal
> doelbewust wat je doet.
>
> Een hel tirannie van dat ik het beste kamerlid beschuldigde en wat dies
> meer
> zij kwam me ten deel. Dat mis ik nu, nu jij het zegt. Ik mag aannemen dat
> men het er nu wel mee eens is, ga ik maar even van uit. Alleen waarom is
> me
> niet duidelijk, misschien om dat jij het bent die het nu zegt?
> Of ben je soms ook een foute en enge man?
>
> Ger
>
>> From: "Hein WvM" <heinwvm at chello.nl>
>> Sent: Wednesday, December 08, 2004 4:32 PM
>> Subject: RE: Verzoek van Wilders
>>
>>
>> Zeker. Dat is haar geraden ook. En die afweging had ze ook vooraf kunnen
>> maken. Theo ook. Zijn geletterde vrienden al helemaal. Het is niet zo
>> verstandig in een tijd van Irakoorlog, waaraan dit land actief meedoet,
>> en
>> in een tijd van een werelwijde gruwelijke oorlog (war on terrorism,
>> jihad,
>> vele namen) te gaan roepen dat Mohammed een pedofiel is, dat Moslims
>> geitenneukers zijn, en films te maken waarvan je zeker weet dat het
>> overtuigde Moslims tot op de ziel kwetst. Tuurlijk, je mág het doen, we
>> hebben álle vrijheid van uiting. Maar je neemt een gigantisch risico.
>> Welbewust. Dat risco heeft zich vertaald in feiten, gruwelijke feiten. En
>> behalve Theo en Ayaan betaalt onze democratie een vreselijke prijs: een
>> verscheurde samenleving en een afkalvende democratie. Is de afweging
>> juist
>> geweest?
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********