Hirsi Ayaan moet gewoon aan het werk

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zoals de uitslag van de enquete in 2vandaag liet ziet is 70% van de mensen die er aan meededen ook van mening dat ze haar werk behoort te doen.
Haar veiligheid is geen reden om niet gewoon haar werk te doen anders zou Wilders het ook niet kunnen en die veiligheid wordt ook haar gegarandeerd door Donner. Dat ze zogenaamd zo in de rouw is om Theo van Gogh is natuurlijk ook een drogreden, normale mensen kunnen ook geen maanden rouwen, die moeten ook gewoon aan het werk. Zelfs niet als het gaat om zeer nabije familieleden.
Er blijft maat een reden over dat ze niet aan het werk gaat, en die gaf ze vorige week zelf al aan, ze wil niet, maar wil werken aan het boek en aan de film terwijl ze luxe kan leven van het salaris als kamerlid. 
Het ergste eraan is nog wel dat ze als gekozen TK-lid geen inspanningsverplichting heeft en dus ook zo maar kan wegblijven. Ze schaart zich daarmee in de rij van partijen als die van Janmaat en dergelijke, die zich ook lieten betalen maar zich niet of nauwelijks lieten zien. 

90% Van de moslims in ons land is tegen het vervolg op de film omdat ze het als beledigend ervaren. Dat wil dus ook zeggen dat het overgrote deel van de mensen waarvoor ze zegt de film te maken daartegen is. terecht mag je je dan afvragen wat de redenen van haar dan wel zijn. 60% van de moslims die meededen zeggen zelfs dat ze zou moeten aftreden. 21% Van alle mensen die meededen vonden dat ook.
Marc schreef al eerder haar voor geen meter te vertrouwen en ik ga daar mee met hem. Een nare smaak hodt ik over van het dametje alleen al bij de gedachte aan haar.
Welke legimitatie heeft ze om een dergelijke grote groep mensen denkt zo te mogen beledigen en te schofferen? 
Een andere vraag die daar bij me opkomt is waar houdt de verantwoordelijkheid van de overheid op wat betreft haar veiligheid als iemand het gevaar zo doelbewust blijft opzoeken? Dat we dat gevaar met alle kracht dienen te bestrijden is zo klaar als een klontje maar dat het aanwezig is ook. Wanneer komt er een punt dat we moeten zeggen, nu houdt het op. Wat mag zo iemand van de samenleving vragen? Zitten daar geen grenzen aan? Of zou er ook aan vast kunnen zitten dat zo iemand een punt bereikt dat ze tegen zichzelf beschermd moet worden?

Ger



**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********