WRR: Bemoeizucht overheid werkt verstikkend

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Helder, Bart,

En ook nog het hart op de goede plaats en respect en begrip voor mensen.

Je kunt bijna alles uitbesteden, een onderwijzer hoeft toch geen ambtenaar
te zijn, een arts of verpleegster ook niet.
Alleen degenen die de hoofdregels bewaken horen amnbtenaar of rechter enzo
te zijn, beambte, een finctionaris met een (overheids)ambt.

Daar ben ik het eens met degenen die tegen het uitbesteden van regelaars aan
wie of wat dan ook zijn. Tot en met met D66 en de VVd die tegen het algemeen
verbindend verklaren zijn van allerlei afspraakjes of detailregels die
sommige actoren goed uitkomen maar een massa mensen en ondernemers niet.

Zelforganisatiue met keurmerken of het VRIJ aanbieden van
modelovereenkoomsten is prima, maar laat alle actoren zelf die modellen maar
uitkiezen en invullen of uitwerken. Vrijheden ontnemen en particuliere
eigendommen en rechten toekennen aan groepjes dwingelanden is uit den boze.

Alleen voor veiligheid en grondrechten ontneem je soms, als het niet anders
kan, als overheid vrijheden, en alleen om strikt noodzakelijke
overheidstaken te financieren belast je inkomsten en andere eigendommen.
Moeten is dwang en een overheid om geen anarchie te laten ontstaan hoort
daar uiterst terughoudend in te zijn.

Het zou in een door een hooggerechtshof toestbare grondwet opgenomen moeten
worden dat de overheid alleen dwingt en belast waar dat een algemeen
maatschappelijk hoofddoel dient, dat op geen enkele andere wijze
redelijkerwijs ook gedien kan worden.

Want een zich alles toeeigenende overheid die particuliere eigenaren van
levens en hebbens en houdens graag sigaren uit eigen dozen teruggeeft, heeft
niemand behoefte, behalve degenen die graag teren op anderen.

En zo verkopen die belangengroeppartijtjes zich ook, stem mij dan krijgt u
subsidietje toeslagje vrijheidje leefruimtetje van "mij" terug. Dat mensen
dat uit eigen portemonnee of die van anderen werkslaven krijgen snappen
mensen veel niet eens meer. De overheid is lief en laat me een zakcentje
houden denken ze, en geeft ook nog kadootjes en bijslagjes, ja, nadat ze de
loonstrookjes heeft kaalgeschraapt.

Ik zou bijna zeggen, geef mensen naar betaalde werkuren belasting, minstens
naar rato van een deeltje ervan, wat rechten op hulp en service naar eigen
wens en noodzaak, van rechtsspraak tot politiehulp. Of geef iedereen die
meedoet en bijdraagt wat individuele rechten op de uitvoering van
overheidstaken, en elke straat en wijk en grotere gemeenschap.

Dat komt al aardig in de buurt van het sociaal contract dat Boris met de
samenleving wil. Lever maar eens wat voor al die belasting en bevoegdheden,
maak het maar eens waar peperdure "overheid". No cure no pay zou ik bijna
zeggen... doei failliete overheden, we huren wel een betere in.

Geef mensen dus maar stemrechten per collectief waaraan het vrijwillig
meedoet en waarvoor ze zelf betalen. Als Europa zich nog even verder
ontwikkelt hebben we toch geen "land" meer nodig als federatie van
zelfstandige regio's van duizend en een selfsupporting gemeenschappen.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Bart Meerdink" <bm_web at xs4all.nl>
To: "Discussielijst over D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Thursday, December 02, 2004 8:17 PM
Subject: Re: WRR: Bemoeizucht overheid werkt verstikkend


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Fritz van Rikxoort wrote:
>>
>> Die opgeblazen en uit hun voegen groeiende diensten zijn helemaal niet
>> nodig, Mark,
>>
>> In godsnaam of die van Allah, waarom ambtenaren in functie winkels
>> bekeuren die hun goede klanten een glaasje wijn schenken, de
>> bloemenmarktkraampjes laten sluiten omdat ze een ietsje te veel niet
>> levende bloemen verkopen omdat de toeristen steeds meer wegblijven, het
>> oneindige geneuzel of café een uurtje langer mogen openblijven en dan
>> weer wel en dan weer niet, overal camera's en andere voorzieningen op
>> snelwegen omdat we elke kilometer die iemand even te hard rijdt om niet
>> naast een andere auto te blijven hangen te bekeuren, honderd
>> parkeerwachten inzetten om iedereen die zich verslapen heeft of wiens
>> afspraak vijf minuten uitloopt weer een bekeurign van 40 euro te geven
>> omdat hij maar tot de geplande tijd plus gemiddelde uitloop vooruit had
>> betaald, enzovoort enzovoort. Het gaat allemaal helemaal nergens over die
>> onzinnige spelregels. Of het nu om winkels, diensten, tandartsen,
>> huisartsen, auto's of wat dan ook allemaal gaat. Er is geen tijd en
>> capaciteit noch wil om wa
> t echt belangrijk is te bewaken en aan te pakken. De miereneukregeltjes
> zijn daarvoor ook helemaal niet geschikt. Die zijn allemaal formeel wel te
> ontwijkne wit of grijs of zwart en dat doen we allemaal massaal. Als je
> tenminste niet wilt stoppen met leven, werken, ondernemen.
>>
>> Weg dus met al die op afstand geplaatste controleurs. Weg met al die
>> regels die nergens over gaan. Wetten en regels op hoofdlijnen,
>> overheidscontroleurs die ingrijpen waar dat echt nodig is, en verder
>> vrijheid blijheid en beschikking over eigen werk en leven en geld. Mensen
>> kunnen zlef wel keizen of ze een uurtje langer of korter werken en hebben
>> al die zogenaamde sigaartjesregelingen uit je eigen doos helemaal niet
>> nodig.
>>
>> Fritz
>
> Precies Fritz,
>
> Regels gaan bij vele handhavers boven het gezonde verstand en de
> menselijke maat. Plus, het is makkelijker om regels te handhaven dan om
> echt (politie-) werk te doen.
>
> Wetten en regels die niet in ieders hoofd zitten, ofwel gemakkelijk te
> bevroeden zijn als je uitgaat van andermans belang, zijn ongeschikt als
> leidraad in het dagelijks leven (buiten commerciele of juridische
> context). In de wet staat dat men geacht wordt de wet te kennen, terwijl
> dat evident totaal niet klopt. Ik zei al eerder, dat is wat mij betreft
> een schande, dat men zo'n leugen in de wet accepteert. Zelfs de grondwet
> kent vrijwel geen mens.
>
> Als wetten en regels uitgaan van een paar fundamentele, in de praktijk
> door iedereen als redelijk ervaren, basisprincipes over goed en kwaad,
> dan kunnen ze kort en voor iedereen begrijpelijk zijn.
>
> Zo is het redelijk om te verlangen dat mensen elkaar behandelen zoals
> zij zelf in die positie redelijkerwijs zouden mogen verwachten. Met
> inachtneming van het principe van geven en nemen, waardij de plus voor
> de een de min voor de ander overschaduwt.
>
> Uitgaande van die basis zijn de meeste regels zo evident dat ze niet
> eens opgeschreven hoeven te worden. Uitwerking, voor het onderwijs, kan
> aan de hand van concrete voorbeelden gebeuren, onder andere over hoe je
> ook het algemeen belang (de 'commons') dient te wegen. En over hoe in
> het dagelijks leven, bijvoorbeeld bij het kopen van iets, of bij vrije
> meningsuiting, de verantwoordelijkheden precies liggen.
>
> Bij zaken die mis gaan dient de rechter te wegen in hoeverre degene die
> terechtstaat zich bewust was van enig fout handelen. Dat is een stuk
> eerlijker dan te verwijzen naar een wet die niemand echt kent.
>
> Eenvoudiger regels zullen veel kunnen bijdragen aan een beter
> functionerende overheid, en burgers die beter weten waar ze aan toe zijn.
>
> En, om terug te komen op een vorige posting, met beter funtionerende
> regels is meer mogelijk, ook in het uitbesteden aan (overheids-)werk aan
> commerciele actoren.
>
> Bart Meerdink
>
>
>>
>> ----- Original Message -----
>>   From: Mark Giebels
>>   To: fritz at rikxoort.demon.nl ; mark at giebels.org ; bm_web at xs4all.nl ;
>> D66 at NIC.SURFNET.NL
>>   Sent: Thursday, December 02, 2004 6:32 PM
>>   Subject: Re: WRR: Bemoeizucht overheid werkt verstikkend
>>
>>
>>
>>   <-----Original Message----->
>>   >From: Fritz van Rikxoort
>>   >Ik ben een all-issue politicus, Mark,
>>
>>   Ik gaf je er een knipoog bij Fritz.
>>
>>   >En praten over regels zonder inhoud waar die regels over gaat is
>> niets.
>>
>>   DAt ben ik niet met je eens. Het gaat hier om organisatorische
>> maatregelen die ervoor gaan zorgen dat er in de toekomst nog meer regels
>> door niet-politiek gecontroleerde 'professionals' (je mag ze geeneens
>> meer ambtenaren noemen) worden opgedrongen aan de burgers.
>>
>>   >Jij mag andere voorbeelden noemen, maar het gaat steeds om hoe je iets
>> regelt,
>>   >paternalistisch en dus uiterst gecompliceerd en gedetailleerd en niet
>> te
>>   >handhaven, of eenvoudig en wel te controleren.
>>
>>   Het gaat er nu om wie de bevoegdheid heeft die regels aan de burgers op
>> te dringen, wie hen controleert en welke machtmiddelen de burgers en
>> politici hebben om in te grijpen.
>>
>>   >Op afstand zetten zoals vakbonden laten bepalen met werkgevers wat er
>> gebeurt
>>   >met werknemers en hun beloning ben ik altijd al tegen, laat
>> individuële mensen
>>   >en ondernemers zelf bepalen hoe ze hun leven en werk en onderneming
>> vorm geven,
>>   >binnen eenvoudige wetten en regels, die door overheidsdiensten te
>> bewaken zijn.
>>
>>   Maar nu gaat het om overheidsdiensten zelf.
>>
>>   Groeten,
>>   Mark
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>>
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********