Opsporing van vermeende uitkeringsfraude

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het gaat er niet om of de overheid controleert maar hoe.
Men mag best controleren op fraude, geen enkel probleem, ook niet als het
over premies of toeslagen gaat, ook al ben je het er niet mee eens.
Het gaat erom hoe men dat wil controleren. En niet om de grote scoringsdrift
van in dit geval de sociale recherche. Het lijkt steeds meer op een
politiestaat. Een politiestaat met te weinig politie zodat zelfs
parkeerwachters, stadswachten etc. beschikkingkrijgen over privacygevoelige
informatie.
Maar ja, wat wil je verlangen met een kabinet als ASO, incluis D66.
Wat je aankaart is een geheel andere discussie, maar daar had ik het niet
over.

Ger


> En dat gaat nog erger worden, Ger,
>
> De zorpremies en vele andere toeslagen worden allemaal partnerafhankelijk,
> en ook als je geen partner hebt gaat de overheid bepalen  of zijn vinden
dat
> dat wel zo is. Net als vroeger bij de bijstand dus inmenging in de
> persoonlijke levenssfeer, en dat allemaal om vooral rijke alleenverdieners
> duizenden euro's per jaar kado te kunnen doen op kosten van alle anderen.
> Een liberale oplossing met individuële rechten en plichten kent dergelijke
> CDA-onzin en inmenging niet.
>
> Fritz
>
> ----- Original Message -----
> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
> To: <D66 at nic.surfnet.nl>
> Sent: Wednesday, December 01, 2004 5:44 PM
> Subject: Opsporing van vermeende uitkeringsfraude
>
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Gisteren gezien op TV?
> AOW-ers worden opgepakt, van het bed gelicht, tijdenlang verhoord,
> geintimideerd, bedreigd etc. omdat men vermoed dat ze ondanks het hebben
van
> een eigen woning samen wonen met een andere AOW-er die ook een eigen
woning
> heeft.
> Eigenschuld natuurlijk, moeten ze zich maar niet als zware criminelen
> gedragen door elkaar af en toe wat te helpen in huis of met de
boodschappen
> of zo. Er zijn er zelfs die dusdanig misdadig van aard zijn dat ze weleens
> blijven slapen en sex hebben met andere criminele AOW-ers. Dit kan
> natuurlijk ook niet en moet keihard aangepakt worden.
> Keiharde en intimiderende verhoortechnieken waarbij men urenlang verhoord
> wordt en pas naar huis mag na een bekentenis zijn uiteraard helemaal op
hun
> plaats. Wat denken ze wel niet wat dit de gemeenschap wel niet kost zeg.
> Daar komt nog bij de zwaar frauderende bijstandmoeders die van het bed
> worden gelicht en op tijd naar huis mogen om de kinderen naar school te
> helpen nadat ze bekend hebben. En natuurlijk heeft de sociale recherche
het
> bij het goed eind, ze hebben dan tenslotte bekend. Het is toch ook
> godgeklaagd dat deze zware oplichters gaan frauderen, ze hebben al een
zeer
> royale uitkering en nog is het niet genoeg.
> Nog maar pas geleden werd er hier in de buurt een vrouw in de bijstand
> gepakt die wel heel erg veel lef had. Ze waagde het te slapen in een
> tweepersoons bed wat uiteraard het ultieme bewijs was dat ze fraudeerde.
> Haar man was een tijdje daarvoor overleden en ze had geen eenpersoons bed
> gaan kopen. Misdaad ten top toch?
> Er zijn zelfs mensen die deze oplichters vergelijken met boeken en films
> schrijvende volksvertegenwoordigers die daarom onmogelijk hun werk niet
> kunnen doen tegen een schamel loontje. Of nog erger, met afgetreden
> gekozenen die het moeten doen met een armetierig wachtgeldje. Gelukkig
voor
> die laatste staat daar geen enkele verplichting tegenover. Dat kan ook
niet
> natuurlijk, die arme mensen hebben het al zo zwaar met de verwerking van
hun
> verkiezingsverlies of de noodzaak van hun aftreden.
>
> Maar goed dat we een vooruitstrevende regering hebben die het allemaal zo
> goed aan pakt. Niks verdachten beschermen, gewoon de TV op. Dit kabinet
> werkt gelukkig keihard aan het balken ende.
> De maatschappij zou anders weleens kunnen verharden.
>
> Ger
>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********