Opsporing van vermeende uitkeringsfraude

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

En dat gaat nog erger worden, Ger,

De zorpremies en vele andere toeslagen worden allemaal partnerafhankelijk,
en ook als je geen partner hebt gaat de overheid bepalen  of zijn vinden dat
dat wel zo is. Net als vroeger bij de bijstand dus inmenging in de
persoonlijke levenssfeer, en dat allemaal om vooral rijke alleenverdieners
duizenden euro's per jaar kado te kunnen doen op kosten van alle anderen.
Een liberale oplossing met individuële rechten en plichten kent dergelijke
CDA-onzin en inmenging niet.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Wednesday, December 01, 2004 5:44 PM
Subject: Opsporing van vermeende uitkeringsfraude


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Gisteren gezien op TV?
AOW-ers worden opgepakt, van het bed gelicht, tijdenlang verhoord,
geintimideerd, bedreigd etc. omdat men vermoed dat ze ondanks het hebben van
een eigen woning samen wonen met een andere AOW-er die ook een eigen woning
heeft.
Eigenschuld natuurlijk, moeten ze zich maar niet als zware criminelen
gedragen door elkaar af en toe wat te helpen in huis of met de boodschappen
of zo. Er zijn er zelfs die dusdanig misdadig van aard zijn dat ze weleens
blijven slapen en sex hebben met andere criminele AOW-ers. Dit kan
natuurlijk ook niet en moet keihard aangepakt worden.
Keiharde en intimiderende verhoortechnieken waarbij men urenlang verhoord
wordt en pas naar huis mag na een bekentenis zijn uiteraard helemaal op hun
plaats. Wat denken ze wel niet wat dit de gemeenschap wel niet kost zeg.
Daar komt nog bij de zwaar frauderende bijstandmoeders die van het bed
worden gelicht en op tijd naar huis mogen om de kinderen naar school te
helpen nadat ze bekend hebben. En natuurlijk heeft de sociale recherche het
bij het goed eind, ze hebben dan tenslotte bekend. Het is toch ook
godgeklaagd dat deze zware oplichters gaan frauderen, ze hebben al een zeer
royale uitkering en nog is het niet genoeg.
Nog maar pas geleden werd er hier in de buurt een vrouw in de bijstand
gepakt die wel heel erg veel lef had. Ze waagde het te slapen in een
tweepersoons bed wat uiteraard het ultieme bewijs was dat ze fraudeerde.
Haar man was een tijdje daarvoor overleden en ze had geen eenpersoons bed
gaan kopen. Misdaad ten top toch?
Er zijn zelfs mensen die deze oplichters vergelijken met boeken en films
schrijvende volksvertegenwoordigers die daarom onmogelijk hun werk niet
kunnen doen tegen een schamel loontje. Of nog erger, met afgetreden
gekozenen die het moeten doen met een armetierig wachtgeldje. Gelukkig voor
die laatste staat daar geen enkele verplichting tegenover. Dat kan ook niet
natuurlijk, die arme mensen hebben het al zo zwaar met de verwerking van hun
verkiezingsverlies of de noodzaak van hun aftreden.

Maar goed dat we een vooruitstrevende regering hebben die het allemaal zo
goed aan pakt. Niks verdachten beschermen, gewoon de TV op. Dit kabinet
werkt gelukkig keihard aan het balken ende.
De maatschappij zou anders weleens kunnen verharden.

Ger


**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********