Kabinet wil af van twee paspoorten

[Raimond de Tempe]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz,

buitengewoon met je eens. Dit is weer zo'n dolzinnige maatregel - dat
meerdere nationaliteiten bij één persoon zeer onwenselijk zouden zijn.
Typisch voor dat krakkemikkige calvinistische beleid van dit kabinet.
Natuurlijk is er een bepaalde redenering mogelijk dat het niet zo wenselijk
zou zijn, een dubbele nationaliteit. Maar waarom moet dat dan weer zo
drastisch doorgevoerd worden? (Een 'gedachte terzijde": misschien is dit
weer schrik aanjagen, en wordt het toch weer in de praktijk afgezwakt.)
Er zijn landen met een heel goed nationaliteitenconcept: als je er bent
geboren, ben je onvervreemdbaar - dus niet vrij in te leveren! - van die
nationaliteit. Een veel beter systeem dan dat je afstamming je
nationaliteitsrechten geeft (Israel, tot kort geleden Duitsland..).
Een vroegere vriendin van mij was een paar jaar geleden hier op bezoek. Het
was heel normaal dat ze een Nieuw-Zeelands paspoort had èn een Australisch.
Als ze terug (opnieuw) Nederlandse had willen worden, had ze die beide
moeten inleveren (terwijl haar kinderen en kleinkinderen natuurlijk niets
met NL meer te maken hadden).

Het maakt materieel nauwlijks wat uit in rechten ten opzichte van
ingezetenenschap. Dus wat is het anders dan een dolzinnige erezaak? Op die
manier worden de slechte trekjes van de Fortuynpolitiek door de regerende
partijen in ere gehouden, terwijl de aardige trekken van Pim Fortuyn, zoals
het ruimhartig witten van "oude illegalen" - en dan vooral gezinnen met
schoolgaande kinderen - driftig terzijde worden geschoven, door de regerende
partijen!
En dan nog de dreiging van ontneming van de verkregen NL-nationaliteit,
ingeval van ernstige verzwegen misdragingen - op zich niet zo gek, à la
americaine - wat is betrokkene dan? Statenloos? Hij herkrijgt de ingeleverde
oude nationaliteit natuurlijk niet weer.

Groet, /raimond

_______________________________________________________

  "Kabinet wil af van twee paspoorten"

  Weet iemand of de ook door mij geliefde Maxima voor haar huwelijk met onze
eveneens zeer gerespecteerde kroonprins niet alleen niet eerst in haar
"thuisland" hoefde in te burgeren om zich hier met haar partner te vestigen,
maar zelfs direct het Nederlanderschap en zo permanent verblijf verwierf,
maar ook haar Argentijnse paspoort moe(s)t inleveren?

  En wat dat bijvoorbeeld zou betekenen voor successierecht en dergelijke
bij een grote of kleine erfenis?

  Ik vraag dat niet retorisch, maar wel omdat dergelijke plannen van een
kabinet pas in hun trekken wat betreft de dwingende behandeling van
individuele mensen doordringen als we ze toepassen op een bekend geliefd
persoon in plaats van een onbekend (maakt) onbemind individueel "geval".

  Fritz van Rikxoort

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********