Kabinet wil af van twee paspoorten

[edebets1 at EURONET.NL]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz,

Bekend probleem. Bovendien is deze nieuwe regel volgens mij strijdig met de
wetgeving van landen waarbij je je nationaliteit niet kwijt kunt raken,
dwz.landen die een "dubbele" nationaliteit niet erkennen, in die zin dat je
altijd staatsburger van je geboorteland blijft.
Wat Maxima betreft: de regering is hier kennelijk uitgegaan van het
gelijkheidsbeginsel: iedereen is gelijk, maar sommige mensen zijn meer gelijk
dan anderen.
(Als ik zie dat mijn schoonzus (ook Argentijnse) allereerst de meest idiote
procedures moet doorlopen om ueberhaupt een permanente verblijfsvergunning te
krijgen en vervolgens nog drie jaar moet wachten op het Nederlandse
staatsburgerschap terwijl Mw.M.Zorrigueta direct Nederlandse wordt omdat ze
toevallig de Nederlandse kroonpins aan de haak slaat, dan begrijp je wel dat er
ergens een aantal stoppen doorslaan).

Ernst Debets/
Zaanstad


Quoting Fritz van Rikxoort <fritz at rikxoort.demon.nl>:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> PS
> Schiet zo'n "maatregel" (waartoe?) zijn doel niet (deels) voorbij waar de
> vrijheid blijft bestaan geen Nederlander te worden maar een gewone permamente
> verblijfsvergunning te verkiezen om een oorspronkelijke en familiale
> nationaliteit te behouden.
>
> Schiet het dan niet zelfs ook in zijn eigen voet omdat er dan zelfs minder
> "nieuwe" medeburgers zullen verkiezen (ook) Nederlander te worden?
>   From: Fritz van Rikxoort
>   Sent: Monday, August 30, 2004 11:07 AM
>
>
>   "Kabinet wil af van twee paspoorten"
>
>   Weet iemand of de ook door mij geliefde Maxima voor haar huwelijk met onze
> eveneens zeer gerespecteerde kroonprins niet alleen niet eerst in haar
> "thuisland" hoefde in te burgeren om zich hier met haar partner te vestigen,
> maar zelfs direct het Nederlanderschap en zo permanent verblijf verwierf,
> maar ook haar Argentijnse paspoort moe(s)t inleveren?
>
>   En wat dat bijvoorbeeld zou betekenen voor successierecht en dergelijke bij
> een grote of kleine erfenis?
>
>   Ik vraag dat niet retorisch, maar wel omdat dergelijke plannen van een
> kabinet pas in hun trekken wat betreft de dwingende behandeling van
> individuele mensen doordringen als we ze toepassen op een bekend geliefd
> persoon in plaats van een onbekend (maakt) onbemind individueel "geval".
>
>   Fritz van Rikxoort
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********