Netwerken uit, achterkamertjes in

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl


Henk we zitten blijkbaar op een andere golflengte. Jij focust slechts op
het beschrijven van het heden, waarin je die netwerkstructuren nog niet
(succesvol) geimplementeerd ziet (daar ben ik het wel mee eens), terwijl
ik filosofeer over structuren voor de toekomst.

Overigens mag je me uitleggen hoe een structuur gekenmerkt door
dynamisch herstructureren vastgeroest kan zijn/worden.

Groeten,
Mark

<-----Original Message----->
>From: Henk Vreekamp
>Sent: 8/20/2004 12:15:57 AM
>To: mark at giebels.org
>Cc: D66 at nic.surfnet.nl
>Subject: Re: Netwerken uit, achterkamertjes in
>
>Mark,
>
>Ik kan kort zijn: jouw netwerkidee kan zelf ook een afkeuringswaardige
>"vastgeroeste structuur" zijn. Dat je dat niet kunt overwegen, komt
>mogelijk door het feit dat je een idealist bent. En dat zijn... Kortom,
ik
>ontken niet dat er netwerken zijn, maar ze produceren slechts een deel
van
>de realiteit, en ik zou niet weten welk.
>
>hv,u
>--------
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********