Netwerken uit, achterkamertjes in

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark,

Ik kan kort zijn: jouw netwerkidee kan zelf ook een afkeuringswaardige
"vastgeroeste structuur" zijn. Dat je dat niet kunt overwegen, komt
mogelijk door het feit dat je een idealist bent. En dat zijn... Kortom, ik
ontken niet dat er netwerken zijn, maar ze produceren slechts een deel van
de realiteit, en ik zou niet weten welk.

hv,u
--------



At 14:47 19-8-04 -0700, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>
>Henk,
>
>Ik zie die genoemde tegenstelling tussen netwerken en groepen niet zo.
>Ik interpreteer een netwerksamenleving als een geheel waarin individueen
>en groepen dynamisch opereren. In tegenstelling tot het voorbestemd zijn
>van individueen in vastgeroeste structuren. Dat laatste leidt momenteel
>tot aantasting van de democratie, omdat het gros van de individueen maar
>beperkte invoed heeft op de besluitvorming. Dat past mijns inziens niet
>in deze tijd (van informatisering, stijgende welvaart en betere
>opleiding voor iedereen).
>
>Uiteraard zijn groepen van wezenlijk belang voor
>besluitvormingsprocessen, maar juist omdat dat zo is vind ik dat die
>groepen dynamisch en democratisch (bottom-up bestuurd) moeten zijn.
>
>Concrete vbn:
>- politiek meer onderwerp gestuurd (referenda, projectministers),
>- vakbonden moeten zich meer gaan richten op faciliteren van
>besluitvorming dan op het nemen van besluiten,
>- straatverenigingen ipv welstandscommisies.
>
>Groeten,
>Mark
>
>
><-----Original Message----->
> >From: Henk Vreekamp
> >Mark,
> >
> >Je hele redenering wankelt een beetje: natuurlijk is iedere goede
>liberaal
> >voor een bottom-up beinvloeding etc. van besturen. De kwestie is echter
>of
> >daar een netwerkstructuur het alleen zaligmakend model voor is. Een
> >voorbeeld: mensen vormen hun ideeen meestal vanuit eigen ervaring en
> >groepsdiscussies aangevuld met de mening van lieden in hun directe
>omgeving
> >waar ze ontzag of achting voor hebben. Een heleboel van zulke invloeden
> >komen niet via "netwerken" maar uit confrontaties binnen groepen op het
> >
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********