ZBO-discussie

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark,

Ik constateer slechts dat ik al in 1994 teugen was, en daarmee in het
openbaar een van de eersten . (of de eerste op dit forum?)...

hv,u
---------

At 09:05 17-8-04 -0700, you wrote:

><-----Original Message----->
> >From: Henk Vreekamp
>
> >Tijdens de discussie over het afschaffen van ZBO's (voorstel De Graaf na
> >lezing conclusie Cie Kohnstamm) citeerde Mark Giebels een "gematigde"
> >bijdrage uit mijn vingers, behelzend de opmerking dat er best wat minder
> >ZBO's konden komen.
>
>Ik reageerde vooral op jouw statement dat jij de enige zou zijn geweest op
>deze lijst die zich tegen ZBO zou hebben uitgesproken op deze lijst. Ik
>neem aan dat je na je onderzoekje nu ook wel inziet dat dat onzin was.
>Overigens ben ik het met je eens dat agentschappen een goed alternatief
>kunnen vormen. Agentschappen vallen gewoon onder de volledige
>verantwoordelijkheid van de minister. Het is slechts een manier om de
>overheid efficienter te organiseren dmv decentraliseren van besluitvorming
>zonder de organisatie op afstand te zetten van de overheid. Nu nog de
>verantwoordingsplicht voor de ambtenaren in de agentschappen aan het
>parlement regelen en we zijn al een hele stap verder op de weg naar een
>beter functionerende overheid.
>
>Groeten,
>Mark

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********