RFID tags

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl


<-----Original Message----->
>From: Bart Meerdink
>> Eens, maar dat uitschakelen bijvoorbeeld is typisch zo'n
functionaliteit
>> die de chips veel duurder zal maken.

> Valt misschien wel mee, als IBM tenminste een beetje redelijk is met
de
> licenties: http://www-306.ibm.com/chips/news/2004/0730_efuse.html

HEt lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat die technologie in de low-end
chips als die voor RFID gebruikt kan worden. De prijs per chip moet
omlaag naar een paar centen. En dan kom je waarschijnlijk uit op de
polymeer chips die op produkten geprint kan worden. En die hebben heel
wat meer beperkingen dan silicon.

> Misschien, maar Nederland is natuurlijk niet het enige land dat dit
> soort randvoorwaarden verlangt. De standaard zal gewoon bepaalde
> mogelijkheden moeten ondersteunen.

Klopt, maar wie bepaalt die mogelijkheden? Het ziet er naar uit dat de
VS dat momenteel in zijn eentje gaat bepalen in de komende maanden. In
ieder geval voor de eerste standaarden. Dan volgen waarschijnlijk een
hele boel juridische (supreme court) processen naar aanleiding van
toepassingen. Zo werkt dat hier.

> Als het maar niet van Brinkhorst afhangt. Misschien moet je direct
> iemand van de fractie benaderen, want inderdaad, het bedrijfsleven
vindt
> het wel best als de politiek achter de feiten aanloopt (zoals
meestal).

Daarom schreef ik de eerste email ook aan Lousewies. En Bert leest deze
lijst ook immer trouw mee. Dus dat komt wel goed.

Groeten,
Mark



**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********