[Kut-racisme]

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Welnee, Henk,

Je hebt vele (soorten) artsen, ook professionals die behalve klinisch ook
epidemiologisch denken. En dan telt preventie veel meer.

hv,u
------

At 13:47 7-4-04 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Henk Vreekamp wrote:
>>Een goed rechtssysteem houdt evenveel rekening met dader (wraak),
>>slachtoffer (psych, claims) als de voorbeeldwerking (mogelijke preventie).
>
>Mooi, dan hoeft een arts ook geen opsporingsambtenaar te
>worden naar mogelijke slachtoffers die niet geholpen worden
>door een (onmogelijk)rechtssysteem.
>
>Want 'goed' is een kwalificatie die moeilijker te duiden
>valt voor een arts, lijkt mij, zeker als dat systeem
>volstrekt voorbij gaat aan de belangen van het slachtoffer
>zelf. Of daar zelfs dwars tegen in gaat.
>
>Henk Elegeert
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********