Stroomprivatisering
Hein van Meeteren
heinwvm at CHELLO.NL
Sun Sep 7 15:12:21 CEST 2003
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
At 13:23 07/09/2003 +0200, Bart Meerdink wrote:
>In plaats van allerlei ad-hoc 'autoriteiten' in te stellen, met allemaal
>hun exorbitant hoog gesalarieerde koninkjes, zou het aantasten of
>belemmeren van de vrije markt dmv van afspraken of het uitoefenen van
>van economische macht *in het algemeen* verboden moeten zijn, met
>snelle, goedkope en algemeen toepasbare (arbitrage-) procedures.
Interessant. Mag ik hier even verder op borduren? Ik neem aan dat je Nma/opta achtige organisaties bedoelt. Die zijn terug te voeren op de strenge Europese richtlijnen wat betreft mededinging. Verticale en horizontale verarming van de marktwerking (zoals prijsafspraken of, iets verdergaand: oligopolisering) zijn verboden en stafbaar. Die autoriteiten zijn ingesteld om die regelgeving dwingend op te leggen.
Jouw visie is dus dat in de privaatrechtelijke sfeer (arbitrage) de marktwerking voldoende te beschermen valt. Je bedoelt dat een (vermeend) beschadigde een beroep kan doen op een arbiter of een civiele rechter? Met schadevergoeding en (voorlopige) voorzieningen? Als dat waar is (maar ik wacht je antwoord even af) dan haal je vrije marktwerking dus geheel uit de punitieve sfeer. Geen straffende autoriteiten meer. Klopt dat?
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list