Stroomprivatisering
Bart Meerdink
bm_web at XS4ALL.NL
Sat Sep 6 21:47:05 CEST 2003
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Henk Vreekamp wrote:
> Schuwe democs,
>
> Grappig dat pg Brinkhorst zich als minister uitslooft om de steeds meer
> mislukkende privatisering van de stroom goed te praten (zie Volkskrant
> Forum 2 september) en niemand op deze lijst reageert. Het kan toch niet zo
> zijn dat iedereen toevallig afgelopen week net zo druk was als ik.
Gaat het om het stuk wat ook te vinden is op:
http://www.d66.nl/opinie/archives/001876.html ?
> En dan gister de sneer van bioloog en columnist Ronald Plasterk over de
> argumentatiefouten van B. Ik dacht dat dit een hoogstandje was van D66,
> redeneren. Niemand reageert. Zijn die honderd aangeslotenen op dit forum nu
> allemaal bangelijke voorlichters die sowieso nooit met hun mening naar
> voren komen en alleen deze lijst lezen om argumenten (van tegenstanders) te
> verzamelen?
Wat hield die argumentatiefout dan in? Of geef tenminste aan waar we
e.e.a. terug kunnen vinden, ik weet in ieder geval niet waar je het over
hebt. Op zich is een constructieve discussie over wat Brinkhorst
schrijft, wat de alternatieven zijn, en wat er tot nu toe of niet mis is
gegaan of mis dreigt te gaan best zinvol.
> Of moeten we Brinkhorst in die zin volgen dat we een enorme zak geld voor
> stimuleren van privaten plus een enorm staatsapparaat ter controle van
> d'een en d'ander uit de belasting moeten fourneren? Dan betaalt de
> consument meer via prijs en belasting maar heeft'ie wel minder tot niks te
> vertellen. Noemen wij dit nu democratie?
Hoe dogmatisch: het is niet eens meer nodig om feiten en argumenten aan
te dragen om alles wat zweemt naar liberalisering en privatisering neer
te sabelen, inclusief degenen die het durven te bepleiten.
Juist nu we de laatste jaren merken dat de overheid veelal incompetentie
en machteloze regelzucht uitstraalt, moet het zoeken naar manieren om de
zaken beter te regelen niet stoppen. Met vallen en opstaan ergens
achterkomen is niet ideaal, maar geen schande. En allicht veel beter dan
vallen en *niet* opstaan maar moedeloos bij de pakken neerzitten.
> Kom op amateurkapitalisten met 6 zeteltjes in de TK (peiling NOVA gister).
Die Nova peilingen zijn geen fluit waard, dat hebben we uitgebreid
kunnen zien bij eerdere verkiezingen.
Vervelender vind ik het dat Brinkhorst zo'n beetje de enige D66-er is
die de laatste maanden nog iets van initiatief en daadkracht uitstraalt
(en wel meer dan dat, op macho af soms, bv mbt KPN). Terwijl het toch
juist in de periode voor de 3e dinsdag van september cruciaal is om
impact te maken op het beleid. Van de fractie gaat vooralsnog weinig uit
vrees ik, al zullen ze het ongetwijfeld met van alles erg druk hebben.
Thom de Graaf met z'n marginale portefeuille moet het helemaal van een
krachtig eigen initiatief hebben, en met name het dossier van
ontbureaucratisering zou tot de verbeelding kunnen spreken. Maar daarbij
heeft hij wel hulp nodig (à la Bureaucratie Brigade van de SP), want
volgens mij loopt hij alleen maar van vergadering naar vergadering en
heeft hij niet eens tijd om na te denken.
Bart Meerdink
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list