files en huisvesting

[John Wijsmuller]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Henk,

Het gaat mij boven de pet waarom iedereen alleen maar aan machtsmisbruik kan
denken als ik vraag om een overheid die het verhuizen naar een aangename
huisvesting dichter bij de werkplek mee helpt mogelijk te maken.

Als je nu je huis verkoopt, om een huis dichter bij te kopen wordt je meteen
door de overheid gestraft met een flinke belastingheffing. De boodschap is
dat je moet blijven zitten waar je zit. Maakte je vroeger veel kilometers
dan was dat een aardige bijverdienste, maar dat is nu bijna voorbij.

Het is nu gewoon onmogelijk voor werkend Nederland om dichter bij het werk
te gaan wonen. Het wisselen van baan en de onbeschikbaarheid van
aantrekkelijke woonruimte maakt dat men steeds verder van huis komt. Dat het
een enkeling soms wel lukt wil niet zeggen dat iedereen het zou kunnen. Het
overheidsbeleid heeft tot nu toe juist meegewerkt aan de steeds grotere
verwijdering.

Als het verkeersinfarct hard toeslaat dan gaat het ons nog veel kosten. De
individuele werker moet meer reiskosten gaan betalen of komt niet meer op
zijn werk, en de samenleving wordt armer omdat de allocatie van de arbeid
niet meer optimaal is.

Groeten,

John Wijsmuller

----- Original Message -----
From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
To: "John Wijsmuller" <j.wijsmuller at concepts.nl>
Cc: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: donderdag 30 oktober 2003 7:05
Subject: Re: files en huisvesting


> Nou ja John,
>
> De meest transparante oplossing is natuurlijk dat bedrijven alleen mensen
> in dienst mogen nemen die op maximaal 5 kilometer afstand van de werkplek
> wonen, kwartiertje fietsen. Een eventuele tweede parttime baan kan dan
> alleen als telewerk. Voordelen duidelijk: economisch, milieu, psychisch,
> zorg. Misschien zou een dictatuurtje van een jaar of drie, vier ons
> definitief over de streep helpen. Iets voor het programma van D66?
>
> Henk Vreekamp, Utrecht
> ------------------------------------
>
> At 10:20 29-10-03 +0100, you wrote:
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >Iedereen kan zich, met wat moeite, heel even voorstellen dat de meeste
> >werkers binnen 5 km van hun werk wonen.
> >
> >Een eeuw lang is de woon-werkafstand alleen maar toegenomen.
> >
> >Het is als bij het bekende spelletje met de schuivende vlakjes. Schuif de
> >vlakjes net zo lang op een slimme manier totdat de tekst klopt. Om te
> >schuiven heb je een leeg veld nodig en daar ontbreekt het aan in
Nederland.
> >Bovendien kost het schuiven tijd, en als je er niet bij na denkt kan het
> >lang duren voor je de oplossing toevallig vind.
> >
> >Terwijl het vestigingsbeleid voor bedrijven op een totaal fiasco is
> >uitgelopen en kennelijk op foute uitgangspunten was gebaseerd, is er in
het
> >huisvestingsbeleid voor mensen nauwelijks aandacht voor de
woon-werkafstand.
> >
> >Er is binnen de partijen en in de samenleving nog geen draagvlak om het
> >komende verkeersinfarct te voorkomen. De Asfalt- en de OV-lobby willen er
> >allebei met ons geld en het milieu van door en bijna niemand durft na te
> >denken.
> >
> >John Wijsmuller
> >
> >**********
> >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********