Friso en Mabel, cri de coeur

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Erik,

Wat betreft die BVD, herinner ik me een islam-rapport aan het parlement dat
uitsluitend citeerde uit persberichten. En wat betreft die
persoonsonderzoeken: wat ik zo her en der hoor over die interviews, gaat
het inderdaad om intimidatie als algemeen effect. Alle deelnemers,
inlcusief de betrokkene, voelen zich ineens "belangrijk" - het is een
initiatierite, heeft niks te maken met "veiligheid" of zo. Zie ook die twee
recente koningsaffaires, dat nichtje en die toekomstige schoondochter.

Kortom, je krijgt shit, vooral als je die anonieme dienst AIVD inschakelt.
Raar dat bij veel mensen de kritische zin hapert zodra het om secties
stiekem gaat...

Henk Vreekamp, Utrecht.
-------------------------------------


t 09:36 13-10-03 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>At 13:25 12-10-2003, Henk Vreekamp wrote:
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >Het zou aardig zijn als de BVD/AIVD ons op de lijst meedeelde wie
> >schuilgaat achter "fert6565".
>
>Waarom moet de AIVD dat doen?
>
>Als je in het archief kijkt zul je zien dat betrokkene
>regelmatig ondertekent met 'louis de wit'. Blijkbaar
>bestaat er een zekere Louis de Wit die gebruik maakt van
>een emailaccount <fert6565 at hotmail.com>.
>
>http://listserv.surfnet.nl/scripts/wa.exe?A2=ind0310&L=d66&P=R17358&I=-3
>
>Overigens: wat doet een naam er eigenlijk toe? Ik weet ook
>niet wie er schuilgaat achter 'Henk Vreekamp'. Probeer de
>bijdragen gewoon inhoudelijk op hun waarde te beoordelen.
>
> >Verder is het gewoon een veredelde knipseldienst (gister VARA-tv
> >Kopspijkers)
>
>Een satirisch televisieprogramma lijkt me een uitstekende bron.
>
>bij moeilijke zaken zoals islam-fundamentalisme, en een manier
> >om toekomstige ambtenaren met een "veiligheidsrisico" te intimideren via
> >die interviews bij bekenden voordat ze worden aangesteld
> >(personenonderzoek).
>
>Sorry Henk, maar wat wil je dan?
>Dat personen op gevoelige posities worden aangesteld *zonder*
>onderzoek?
>
> >Deze anonieme dienst (dat's wat anders dan geheime
> >dienst) is eigenlijk een vorm van "terreur" volgens de huidige brede
> >definitie van de Tweede Kamer: ongrijpbaar, niet-transparant en tamelijk
> >zinloos als ze eenzijdig registreren.
>
>Kun je dat toelichten?
>
>
>Erik vdMb
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********