Friso en Mabel, cri de coeur

[fert 6565]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Rustig maar Henk,
Zoals altijd vooringenomen reageer je als een proffessor verklede volgzame
starre vakbonds pleb.
Schaar u bij de familie der fautodidacten.

mvg, louis de wit

----- Original Message -----
From: "Henk Elegeert" <hmje at home.nl>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Friday, October 10, 2003 3:46 PM
Subject: Re: Friso en Mabel, cri de coeur


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Zeg Louis,
>
> Je snapt er - zoals wel vaker - geen ene sikkepit van.
> Het ging om de mentaliteit die in dit land heerst.
>
> En hoezo heeft de premier krachtig ingegrepen? Waarin dan?
> Hij heeft de zaak op zijn beloop gelaten tot ingrijpen - om
> verder gezichtsverlies te voorkomen - onvermijdelijk werd.
>
> *Hij*, en met name *hij*, had moeten zien te voorkomen dat
> gebeurd is, wat er gebeurd is. *Hij* had de mogelijkheden te
> voorkomen dat deze situatie überhaupt had kunnen ontstaan.
> Het zich verschuilen achter onvolledige informatie is wat
> hier opbreekt, maar een zelfstandige verantwoordelijkheid
> van de man waarin iedereen vertrouwen lijkt te stellen.
>
> En nu, coalitie partners die hem uit de wind trachten te
> houden!!!! Hij dient zich te schamen en diep ook. Ook
> tegenover Hare Majesteit en het Nederlandse volk.
>
> Er is namelijk geen sprake van dat hij de regie terug in
> handen heeft genomen, die heeft hij namelijk al die tijd
> gehad, maar geeft er blijk van die niet te kunnen hanteren.
>
> Wat mij betreft stapt hij nu op, kan hij één keer zijn
> verantwoordelijkheid nemen.
>
> Tegen onwaarheid is geen kruid gewassen, namelijk.
>
> Henk Elegeert
>
>
> fert 6565 wrote:
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Wat hou jij van drama maar dan met een totale ellende generaliseerdrang.
> > Uiterst vervelend dat we ons als gevolg van onze staatsinrichting moeten
> > bemoeien met privepersonen. Eens te meer
> > een reden de monarchie uit de grondwet te schrappen. Maar gegeven de
> > situatie zie ik dat de premier krachtig ingrijpt en de regie probeert
terug
> > te nemen.
> > Ik heb daar wel respect voor.
> > Met opmerkingen in de trant van "so what" zet je zelf buitenspel. Het
maakt
> > namelijk wel degelijk wat uit.
> > en wat jij nou net "grandioos" vindt interesseert mij nu juist helemaal
> > niets , dat is nou juist hun privéaangelegenheid.
> >
> > mvg, louis de wit
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Hein van Meeteren" <heinwvm at chello.nl>
> > To: <d66 at nic.surfnet.nl>
> > Sent: Friday, October 10, 2003 2:45 PM
> > Subject: Friso en Mabel, cri de coeur
> >
> >
> >
> >>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >>
> >>Ze gaan dus wel trouwen, en steken hun vinger op naar de
toestemmingswet.
> >
> > Grandioos.
> >
> >>Als iemand de laatste weken op onheuse wijze is bejegend, is het Mabel
> >
> > Wisse Smit wel. Iedereen met een haartje verstand in z'n kop kan zien
dat
> > Mabel erin is geluisd. Door pers en politiek in joint venture. Ze heeft
een
> > paar nachtjes met haar vriendje op zijn boot gepit. Big deal.  Ze heeft
een
> > paar keer met hem een Chineesje gegeten, so what? In de Volkskrant van
> > vandaag kan je lezen hoe die hele zeilkakkerswereld met Bruinsma aan
tafel
> > schoof als het goed uitkwam en er iets te verdienen valt. Nederland
wederom
> > op zijn smalst.
> >
> >>Maar er moest een bokje gezocht worden dat de zonden mocht dragen. Het
> >
> > werd een geitje. Mabel diende zich aan, kwetsbaar als ze is als
aanstaande
> > bruid. Met z'n allen op haar storten, lekker veilig jongens. Zoals die
> > dirkvandenbroekjes die onze Amsterdamse Joos hebben doodgetrapt omdat ze
een
> > blikje hondenvoer en een blikje bier had gejat (godoverdomme: er wordt
op
> > gigaschaal gejat in de top van het bedrijfsleven (ahold...), ambtenaren
> > frauderen structureel -esf, bouwfraude, hogeschoolfraude,
adamcurry-fraude,
> > f'.vogelpestfraude- maar iemand die een *blikje* jat omdat ze dorst
heeft
> > wordt onder het toeziend oog van de Prins der Nederlanden doogetrapt.
oK,
> > vreemde vergelijking, maar ik ben pissig, en ik zie toevallig wèl de
> > connection. Want Mabel werd en wordt net zo doodgetrapt om een
> > niemandalletje.
> >
> >>Partijgenoten, ik heb het even helemaal gehad met dit land, deze
politiek,
> >
> > deze mentaliteit.
> >
> >>**********
> >>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >
> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> >
> >>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >
> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> >
> >>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >
> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >
> >>Het on-line archief is te vinden op:
> >
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >
> >>**********
> >>
> >
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********