Terrorist

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Joost,

Hier heb je een punt: die Molukse treinkapers waren inderdaad terroristen. 
Die wilden met grootscheeps geweld, ook tegen mensen, een staatkundig 
probleem afdwingen.

hv,u
------

At 17:00 6-10-03 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Fritz wrote:
>
>
>  <En "accepteer" dat
>sommige dierenactivisten "per definitie" terreur gebruiken om hun doelen te
>proberen te bereiken, maar keur het wel af!>
>
>Beetje stigmatiserend Fritz,
>
>Ik prefereer,  en accepteer dat sommige mensen per defenitie terreur
>gebruiken, om hun doelen te gebruiken, maar vorm er wel je eigen mening
>over..
>
>
>...ik bedoel, als je leest dat zware criminelen een vooraanstaand officier
>van Justitie willen vermoorden, dat Pim Fortuin werd doodgeschoten, de
>Molukse situatie, dàt is pas staatsterrorisme.....
>
>Ik denk eerder dat dieren-activisten die een zooitje nertsen vrijlaten uit
>symbolische waarde, (die dieren gaan hier in het wild bìjna allemaal dood.)
>nu opeens terroristen worden genoemd, omdat die dierenactivist "Peter" een
>actie is gestart voor die Volkert, en die familie Fortuin heeft nu toch een
>bekende naam in de politiek, dus waarom ze geen terroristen noemen, als
>zittend politicus, dan krijgt zo'n Volkert-actie minder gauw voedingsbodem,
>want jij kon dan wel eens de volgende zijn....
>
>Beetje eigenbelang, aangestookt door Peter, en de reactie van zijn familie
>
>
>
>Volkert is staatsterreur   =      Peter =dierenactivist= steun aan volkert=
>familie onFortuinluik en boos= den haag = Paul Rosemuller= angst voor nieuwe
>kweekpoel voor "staatsterroristjes" ala volkert= Peter = dierenactivist=
>staatsterreur....
>
>Dus zogauw er een of andere dierenactivist het weer tijd vindt voor aandacht
>voor de bontfokkerij, laten ze een paar honderd (niet-staatseigendommen)
>nertsen  in de vrije natuur kreperen ipv in een hok,
>
>  EN DÀT IS STAATSTERRORISME, TERWIJL DE STAAT NIET EENS AANDELEN HEEFT IN
>DEZE HIGH-TECH, VOOR NEDERLAND ONMISBARE POOT VAN DE EKONOMIE, NL DE
>BONTINDUSTRIE......
>
>WORDEN DIE NEDERLANDSE HAVENS DIE NU OPEENS BEVEILIGD MOETEN WORDEN , NU
>ÈCHT TEGEN DEZE "BONT TERRORISTEN "
>
>
>ik neem het persoonlijk erg hoog op, mijn hele leven is voor jaren
>ontregeld, omdat ik op mijn NERTSBONTJAS moet wachten, en van mijn part
>wordt het tijd om tegen die dierenactivisten
>
>
>JAMES  BONT      maar in te zetten, wordt het leven in Nederland wat
>dragelijker.
>
>mazzl
>
>K-PAX
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********