Abolitionisme democratisch?

[Henk van Lingen]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On Mon, Oct 06, 2003 at 11:55:18AM -0700, Mark Giebels wrote:
  > >
  > > De doodstraf is ook democratisch gegrond marc, kijk maar naar
  > > america. Keur
  > > je dat dan ook goed?
  >
  > Nee, de doodstraf zie ik als een schending van de mensenrechten en is
  > dus ondemocratisch.

  Hallo Mark,

  Dat behoeft een toelichting, vrees ik. Zoals jij ook vast weet, bevat
  de Universele verklaring van de rechten van de mens geen uitpraak over
  de doodstraf, ook niet in artikel 3. Jij suggereert dus dat gevrijwaard
  blijven van de doodstraf een mensenrecht is dat nog niet in deze
  verklaring is opgenomen. Maar ook mensenrechten zijn democratisch
  overeengekomen afspraken, geen ontologische entiteiten. Mensenrechten
  zijn afspraken uit medemenselijkheid, en afspraken voor onze eigen
  bestwil. Het betreft universaliseerbare begrippen welke breed en wereldwijd
  gedragen worden. De doodstrafkwestie lijkt hier niet onder te vallen.
  Het is binnen het westerse denken een van de oudste en meest uitgekauwde
  en uitgeplozen kwesties, hetgeen echter nog altijd niet heeft geleid
  tot een breed gedragen 'ja' of 'nee'. Onder de grootste denkers over
  ethiek bevonden zich voorstanders (Kant bijvoorbeeld).

  Tegenstanders van de doodstraf komen vaak met argumenten die
  veronderstellen dat mensenrechten toch meer zijn dan afspraken, bv.
  'de doodstaf is inhumaan' of 'het leven is heilig'. Dat zijn in wezen
  echter metafysische argumenten. Legitiem natuurlijk, maar niet a priori
  democratisch. (Dergelijke metafysici zijn overigens niet altijd
  consistent, 'het leven is heilig' impliceert immers ook vegetarisme,
  anti-abortus, anti-euthanasie, etc. hetgeen voor velen te ver gaat.)

  Een discussie over de doodstraf is hier verder niet zo zinvol denk ik.
  Ik ben ook tegen, vooral vanuit praktische overwegingen en binnen
  Europa. Maar over m'n verre buren of ver over m'n graf (grondwetzaak)
  regeren hoef ik niet direct. Abolitionisten (waarvan jij er volgens
  mij een bent, Mark) wensen dat wel. Dat is natuurlijk legitiem, maar
  zolang het niet duidelijk is dat het hier om een breed gedragen,
  universaliseerbare zaak gaat, is dat niet intrinsiek democratisch.

  Dus ja, de doodstraf is in sommige Amerikaanse staten democratisch
  gegrond.

  Groeten,

--
+----------------------------------------------------------------------+
|  (o-  Henk van Lingen                           <henk at vanlingen.net> |
|  /\                                         Utrecht, The Netherlands |
| v_/_                                        NSA-keywords: echelon !! |
+--------------------- http://henk.vanlingen.net/ ---------------------+

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********