D66-successen in Europa

Hein van Meeteren heinwvm at CHELLO.NL
Sun Nov 16 19:03:40 CET 2003


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 17:21 16/11/2003 +0100, Jasper Diekema wrote:

> D66 heeft al op de gronde zoals jij verwoort in de je motie en daar ook staat verwoord afstand van de oorlog genomen! (Ze hebben per slot van rekening tegen de oorlog gestemd)

Maar tegelijkertijd zitting genomen in een kabinet dat geldt als onderdeel van de coalitie. Daarbij was dat "afstand nemen" niet zo bijster stevig.

>Daarnaast ben ik van mening dat gedane zaken geen keer nemen.

Dan heb je een wel erg deterministische kijk op de politiek. Stel je voor. Dan kunnen we dus geen SSF meer proberen terug te draaien, het referendum besluit van de EK is niet terugdraaibaar, de Betuwelijn staat vast, etc. Onzin natuurlijk. Gedane zaken kunnen wel degelijk een keer nemen. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, zegt men dan

>Wat heeft het nu voor zin om de oorlog nu nog af te keuren??

Heel veel. Het veroorzaakt een politiek kader van waaruit verder beleid ontwikkeld kan worden, of van waaruit nieuwe posities ingenomen kunnen worden. Een ondubbelzinnige afwijzing van de oorlog en de gevolgen, zoals verwoord in mijn motie, geeft ruimte aan humanitaire wederopbouw buiten de kaders van de Coalition of the Lying.

>We kunnen beter constructief meewerken om daar een stabiele situatie te krijgen.

Meewerken aan wat en met wie? Aan een Irak dat weer menselijk is: ja. Samen met de VN de vrede handhaven: ja. Maar aangesloten blijven aan een illegale en onrechtvaardige bezetting: nee.

>En wil je het Internationaal Recht recht toepassen, moet je oproepen tot het aanpakken
>van de U.S. omdat ze tegen het IR hebben gehandeld.

Met steun van het o.a. VK, Spanje, Italië, Polen en...Nederland. Het is deze coalitie die het IR op spanning heeft gezet. Het is ónze regering die de leugens van Bush en Blair blijft bagatelliseren of verdedigen.

>Dat blijkt overigens wel uit de resolutie (daar heb ik al over gezegd, dat
>mijn reactie te snel was), maar niet uit jouw motie.

Dan moet je nog een keer lezen.

>Oh ja, wil je de rol van D66 in de wereld nu ook al gelijk gaan trekken met
>het Internationaal Recht...

D66 is een regeringspartij, en als een regeringspartij zo'n standpunt inneemt dan oefent dat invloed uit op de regering. Alle beetjes helpen.

>Nou dan heb je wel een heel positief beeld van onze invloed in de wereld...

Het enige wat ik wil is lid zijn van een partij die aan de juiste kant staat in deze kwestie van oorlog en vrede, waarheid en leugen, recht en onrecht.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list