Verenigde Staten vs wereldgemeenschap

Martin Lentink martinlentink at D66GELDERLAND.NL
Tue Nov 11 14:24:41 CET 2003


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

En het tegenhouden van innovatie en het beschermen van de eigen
software-industrie door het patenteren van software, bovenop de al bestaande
bescherming via het auteursrecht.

Martin Lentink

----- Original Message -----
From: "Joris van den Wittenboer" <jwittenboer at home.nl>
To: "Discussielijst" <d66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Tuesday, November 11, 2003 1:51 PM
Subject: Re: Verenigde Staten vs wereldgemeenschap


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Dit vind ik nu een mooi voorbeeld van het gebruiken van kennis van een
groep
> leden....... En zo makkelijk, je stelt een vraag en er komen tal van
> voorbeelden. Dat kan ook met voor- en nadelen van bepaalde zaken.
>
> Ik las al wat over de bescherming van een software monoplist. Kan
misschien
> toevoegen:
>
> Ook internet related: Echelon en het afluisteren ook om amerikaanse
> bedrijven te bevorderen
>
> > Gerbrandy G.J.M. wrote:
> >
> > > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > > LS,
> > >
> > > De tweede kamerfractie is op zoek naar voorbeelden van activiteiten
van
> de
> > > VS die lijnrecht ingaan tegen de wereldgemeenschap. Voorbeelden als
> > > strafhof, Kyoto, Verbod op Biologische wapen, etc.
> > >
> > > Misschien heeft iemand nog meer voorbeelden
> >
> > - de bescherming van een software monopolist ....
> > - de (overmatige) invloed van Amerikaanse instanties op IT
> > - de rol van FBI/NSA op ICT en de (veel te) geringe
> > controlemogelijkheden van de wereldgemeenschap
> >
> > - de omgang met de wereldgemeenschap .... vooral van
> > spierballentaal, te weinig oplossingsgericht en het
> > opzadelen van de gevolgen daarvan op de wereldgemeenschap
> >
> > - de (overmatige) bescherming van de producenten van
> > medicijnen (AIDS/HIV) - hoewel verbetert, blijft onvoldoende
> > voor vele die lijdend zijn aan de ziekte (vooral Afrika)
> >
> > - ondemocratische opstelling (bush) achter de paus en de
> > gevolgen daarvan voor de afrikaanse bevolking
> > (Condoom gebruik dat via de kerk wordt ontmoedigd of
> > onmogelijk gemaakt) Middels leugens als doorlaatbaarheid van
> > condooms en de grote invloed van kerkleiders op nauwelijks
> > onderwezen (of door diezelfde kerkelijke instanties) Afrikanen.
> >
> > - de slechte voorbeeldfunctie t.a.v. abortus en de gevolgen
> > daarvan wereldwijd voor vrouwen
> >
> > - de zucht naar "intellectueel eigendom" (oneigenlijke
> > concurrentie) en de bescherming daarvan .... genetisch
> > gemanipuleerde gewassen en op andere terreinen
> >
> > - de olie-economie (bush- belang)
> >
> > - de geringe bescherming van bestaande gewassen tegen
> > GEN-gemanipuleerde
> >
> > - opdringerigheid van gen-voedsel aan derde wereld landen
> >
> > - Irak en het buitenspel zetten van de VN (tevens een
> > voorschot nemend tot een moeizame verhouding om tot een
> > oplossing te kunnen komen)
> >
> > - Guantanamo bay
> > (rechteloze positie van de aldaar 'vastgehoudenen' in dat kamp)
> >
> > - eenzijdige opstelling in het conflict Israel (w.o. niet
> > afdwingen van Resoluties VN )
> >
> > - de opstelling dat zij enkel willen gaan voor het belang
> > van/voor Amerika of haar (vermeende) belangen
> >
> > - de weinig open houding jegens de mening van de
> > wereldgemeenschap
> >
> > - het gebruik van het Vetorecht Veiligheidsraad (vaak
> > onduidelijke gronden, of verkeerde) (Zie Irak!/Israel)
> >
> > - the War on Terror die (kennelijk enkel) Amerikaanse
> > belangen dient
> >
> > - Bedreiging van privacy wereldwijd door inmenging van
> > Amerika (of van haar instanties)
> >
> > - ontbreken van WMD's en de ontbrekende (controlerende) rol
> > van de verschillende (ook Amerikaanse) instanties
> > (niet democratisch) maar ook door de wereldgemeenschap
> >
> > ....
> >
> > Henk Elegeert
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list