rookverbod in de horeca

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Rikkert,

De vergelijking met uitlaatgassen gaat inderdaad beter op. Ik ben dan
ook sterk voor regulering en financiele prikkels om die overlast zoveel
mogelijk te minimaliseren. Wel ben ik blij dat het verboden is om de
motor van je scooter lekker stoer in het cafe te laten snorren. :-)

Mark

> -----Original Message-----
> From: Rikkert J. Swets [mailto:r.swets at warande.net]
> Sent: Friday, May 30, 2003 3:41 PM
> To: Mark Giebels
> Subject: Re: rookverbod in de horeca
>
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: Winny H [mailto:winny_h at hotmail.com]
>>
>>>>zijn als de huidige hetze tegen andere drugs. Het gaat ook
>>> niet om het
>>>>roken, of over hoe slecht dat is voor de roker, het gaat
>>> slechts over de
>>>>overlast voor anderen in publieke uitgaansgelegenheden.
>>>>
>>>>Groeten,
>>>>Mark
>>>>
>>>>
>>> nee ook dat is niet waar.
>>> het gaat om het recht op een rookvrije werkplek
>>
>> OK sorry, ik bedoelde 'het gaat *mij* slechts om....'
>>
>>> op straat wordt deze overlast vooralsnog nog wel toegestaan
>>> hoewel er natuurlijk ook mensen de openlucht als werkplek hebben.
>>> dus dan is de vraag hoe lang het duurt tot men recht krijgt
>>> op een alcoholvrije werkplek
>>> (een beetje anti lobby zal ongewtwijfeld zo hebben aangetoond
>>> dat alcoholdampen schadelijk zijn voor de gezondheid)
>>> en daarna? koffie?
>>
>> Is allemaal vergezocht en het geeft wat mij betreft goed aan hoe
>> onverschillig er in Nederland vaak nog over de overlast van
> roken - en
>> de gevaren van meeroken voor vooral zwangere vrouwen en
> babies - wordt
>> gedacht. Een vergelijking met de geur van een glas bier of een vers
>> bakkie koffie, jeez...
>
> Daarom dus de vergelijking met smog, da's net zo'n gemeen goedje. Veel
> mensen krijgen daar ernstige gezondheidsproblemen van, moeten
> die mensen
> maar niet rond Rotterdam gaan wonen? Of verbieden we
> uitlaat/afval-gassen in
> openbare ruimtes? Hebben de wegwerkers langs de snelweg geen
> recht op een
> smogvrije werkplek? Of de garagebranche, die monteurs hebben
> ook recht op
> schone lucht... Ik vrees dat het recht op een veilige
> werkplek (en dus vrij
> van schadelijke gassen) moeilijker in de praktijk te brengen
> is dan sommigen
> denken. En om dan roken in coffeeshops en sigarenwinkels te
> verbieden? Mooi
> staaltje symboolpolitiek.
>
>> Gegroet,
>> Mark
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met
> in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in
> het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********