rookverbod in de horeca

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Je slaat de plank mis Mark,

Je mist de naunce. Alles verbieden of niets verbieden, daar zit nog heel
veel tussen, dit gaat gewoon te ver, verboden te roken in alle horeca op
alle plekken en zelfs in rookshops.

Je hebt gelijk dat een algeheel verbod op slechte dingen ook voordelen
heeft, maar dat is veel te kort door de bocht om vanuit de staat alles dan
maar te verbieden wat God verboden heeft.

Fritz

----- Oorspronkelijk bericht -----
Van: "Mark Giebels" <mark at giebels.org>
Aan: <evu at PLANET.NL>; <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Verzonden: vrijdag 30 mei 2003 19:22
Onderwerp: Re: rookverbod in de horeca


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Goed Fritz, Ellen, fert 6565, jullie hebben me overtuigd, laten we nu
> ook maar consequent zijn en al die 'verdomde regeltjes' over
> rookverboden in vliegtuigen, ziekenhuizen, gemeentehuizen, e.d. ook maar
> afschaffen.... ;-)
>
> En what about die plezierige gettoblasters, of dat verdomde verbod op
> schijten en neuken in openbare ruimtes. Allemaal verdomde regeltjes. Het
> is tijd voor een 'war on verdomde regeltjes' :-(
>
> Mark
>
> P.S. een algemeen rookverbod in de horeca levert helemaal geen extra
> regelrompslomp op voor de betreffende bedrijven. Een tot in detail
> uitgewerkte wet die precies voorschrijft waar de luchtstromen voor
> rookvrije gedeeltes in restaurants en cafe's aan zou moeten voldoen, zou
> dat wel opleveren. Vooral als alle lokale overheden ieder voor zich dit
> soort regelgeving gaan uitwerken.
>
>
> <-----Original Message----->
> From: Ellen Vunderink
> Sent: 5/30/2003 4:40:55 PM
> To: D66 at NIC.SURFNET.NL
> Subject: Re: rookverbod in de horeca
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> On Fri, 30 May 2003 16:27:20 +0200, Fritz van Rikxoort
> wrote:
>
>
> >Wat dacht je van naast trouwen met een buitenlander trouwen helemaal
> >verbieden en kinderen ook.
> >Cafe-s en disco-s helemaal verbieden, prostitutie en alle verkeer en
> >transport van welke aard dan ook.
> >Werken en andere vormen van milieuvervuiling...
> >Mensen en ge-mens in het algemeen...
> >
>
> en honden, want die hondenpoep daar word ik ook gek van. En, en, en...
> :-)
>
> >en ruimten waar je wel en niet mag roken, voor een deel te regelen door
> de
> >(lokale) overheid, maar vooral ook door particulieren en bedrijven
> zelf,
>
>
> Ja! Dit kabinet was toch voor minder regels, verdomme.
> En vloeken, waar mag dat dan wel en niet?
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********