WAO jonger dan 45

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Andre,

Als ik het goed begrijp gaan die nieuwe WAO-plannen dus gewoon de prullebak 
in omdat Nederland een Europees verdrag heeft getekend dat bestaande 
rechten worden gehandhaafd? En dat weten de begeleidende ambtenaren niet?

Henk Vreekamp, Utrecht.
-------------------------------------

At 13:32 22-5-03 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Hoi Bert (en Boris),
>
>Graag wil ik je het volgende willen meegeven aangaande de WAO voornemens.
>
>De voornemens treffen 2 groepen WAO-ers, te weten:
>1. zij die voor 01-01-1994 in de WAO zijn beland, en
>2. zij die na deze datum in de WAO zijn beland en een eventuele 
>aanvullende WAO-gat verzekering hebben afgesloten.
>
>In het Europees Sociaal Handvest (Turijn, 1961) wordt m.i. het laten 
>gelden van de nieuwe regeling uitgesloten voor de bestaande gevallen.
>
>art. 13 lid 2 van het Europees Sociaal Handvest (Turijn, 1961).
>
>" ten einde de onbelemmerde uitoefening van het recht op sociale en 
>geneeskundige bijstand te waarborgen, verbinden de ondertekenende partijen 
>zich:
>1.--
>2. te waarborgen dat personen die zulk een bijstand ontvangen, niet om die 
>reden een vermindering van hun politieke of sociale rechten ondergaan.
>3.--
>4.--"
>
>Verder wil ik je meegeven dat om een daadwerkelijke uitstroom te 
>bevorderen van de eerstgenoemde groep (1) er andere maatregelen 
>noodzakelijk zijn..
>
>Momenteel is het voor die groep een noodzakelijkheid om WAO-er te blijven. 
>In alle pogingen om weer aan de slag te gaan zal iedere weldenkende WAO-er 
>er voor proberen te zorgen dat hij minimaal in de laagste categorie 
>arbeidsongeschiktheid zal blijven. De reden hiervoor ligt in het simpele 
>feit dat deze persoon, indien hij weer volledig arbeidsgeschikt is, 
>hij/zij zich niet kan verzekeren voor eventuele toekomstige ziekte, 
>arbeidsongeschiktheid en (bij particuliere verzekering) voor ziektekosten.
>De verzekeringsmaatschappijen sluiten deze WAO-ers (die bij hun geen 
>WAO-gat verzekering hadden lopen) volledig uit, danwel beperken de dekking 
>(uitsluiten van alle klachten die in WAO-keuringen zijn meegenomen) en 
>vragen daarnaast ook nog eens een veel hogere premie (oplopend tot wel 
>200% meer).
>
>Voor de tweede groep (2) zit het probleem in het feit dat hun WAO-gat 
>verzekering een aanvulling betaalt op hun uitkering die stapsgewijs naar 
>bijstandsniveau daalt. Door de wijziging vervalt de stapsgewijze 
>benadering. Voor deze mensen zou een tijdelijke regeling kunnen worden 
>gemaakt die de overbruggingsperiode (gelijk aan de stapsgewijze 
>vermindering) kan overnemen.
>
>Het lijkt mij zeer aan te bevelen om oog te houden voor de belangrijke 
>verschillen tussen de twee groepen 'bestaande gevallen', groep 1 is het 
>meest kwetsbaar, maar heeft ook de meeste rechten!!
>
>Verder wil ik je meegeven dat het aantal geregistreerde WAO-ers niet af 
>zal nemen zolang de uitvoeringsinstellingen op de huidige wijze blijven tellen.
>Nu is het zo dat iemand die 40 uur werkt en een dermate loon ontvangt dat 
>zijn uitkering 0,- is, nog steeds meegeteld wordt alszijnde WAO-er. Ook de 
>mensen in de WAJONG regeling worden nu meegeteld. En natuurlijk ook degene 
>die wel werkt maar een aanvulling ontvangt.
>
>Voor een overzichtelijkere telling zou het beter zijn als de WAO-ers 
>geteld zouden worden in FTE, dus als bijvoorbeeld 4 personen ieder 30 uur 
>werken (dus ieder 25% WAO) zij niet afzonderlijk geteld worden maar 
>gezamenlijk. Dus als 1 WAO-er ipv 4.
>
>Ik hoop dat je hier wat mee kunt, en uiteraard ben ik bereid er nader over 
>te informeren.
>
>met vriendelijke groet,
>
>André van Wanrooij
>www.andrevanwanrooij.nl
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********