de dumplist van de Pufda

[Michiel D66]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Lijsters!

Gisteren in Belgie, raapte in de Trein het linkse dagblad "De Morgen" op.

Daarin zei onze Wouter Bos: "in een democratie heeft elke partij het recht
samenwerking met een andere democratische partij af te wijzen".

Ik meen te weten dat Bos in andere gremia iets anders heeft gezegd (je mag
andere democratische partijen niet uistluiten). Was dat dan voor
binnenlandse consumptie

Vr.Gr.

Michiel

----- Original Message -----
From: "Henk Elegeert" <HmjE at home.nl>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Wednesday, May 21, 2003 3:12 PM
Subject: Re: de dumplist van de Pufda


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> fert 6565 wrote:
> >
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Mag ik even opmerken dat vanmiddag Boris D, de naar schijnheiligheid
riekende Wouter B, een flinke
> > weliswaar verbale veeg uit de pan heeft gegeven en terecht.
>
> ???
>
> > Wouter B. draaide weer zn standaard verhaaltje af alsof het nog
verkiezingen
> > waren.
>
> Die zijn ook nog steeds gaande, en mag hij zijn kiezers
> vertegenwoordigen?
> Politiek is niet van het ene moment naar het andere wippen, of een tijd
> waarin je je kiezers kunt verwaarlozen.
>
> > Doodsbang dat de glans van zijn zo bevochten verkiezingsoverwinning zou
verdwijnen.
>
> Lijkt me niets mis mee, toch?
> Kijk eens hoe D66 haar verlies bevecht.
>
> > Wat is Bos(ka)woutertje toch jaloers en stond ie n zn hemd.
>
> Kun je dat moment eens duiden en staven?
> Dus, kun je eens aangeven waaruit blijkt dat hij jaloers was.
> Ben zeer benieuwd!!!!!
>
> > Binnen een jaar staat Wouter B op de dumplist van de Pufda als hij
> > zo doorgaat.
>
> Daar zou ik maar niet op rekenen als ik jouw was. Die her-vindt zich
> wel.
> De verkiezingen gaan nu eenmaal niet over wie er de regering komt en wie
> niet. Wat dat betreft viel er weinig te kiezen.
>
> En helaas mag hier de grootste partij zich om emotionele redenen zich
> ongestraft terug trekken uit coalitie besprekingen. Alsof dat werkelijk
> een wezenlijk onderdeel is van onze democratie. Een beetje
> professionaliteit, namelijk dat je niet met iedereen even goed overweg
> kunnen en toch samenwerken moet kunnen worden verwacht van een
> politicus.
>
> Maar ook een domme term inzetten als 'chemie' kan geen reden zijn de
> duidelijke wens van de kiezer daarmee ook maar aan de kant te zetten.
>
> Democratie wordt hier geofferd aan partij politieke belangen. Daar
> moeten maar eens snel een eind aan maken.
> Ook de zgn. verliezende partijen zijn verkozen, en hebben wensen en
> eisen.
>
> De maatschappij met bezuinigingen ter grote van zo'n 15 a 20 miljard,
> had ook best tot standpunt bepalingen mogen/kunnen leiden en tot
> herverkiezingen. Benieuwd waar de kiezer dan voor gekozen zou hebben.
>
> En daarnaast, oppositie voeren is een wezenlijk en belangrijk onderdeel
> in onze democratie.
> Van de Pufda is in elk geval bekend dat ze dat kunnen, althans in het
> verleden. Dat kan van het CDA niet worden gezegd.
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> ================================================================
> Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet gecontroleerd
op virussen.
> Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
waar op wordt gecontroleerd.
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********